?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я не понимаю людей

Вот у некоторых есть какие-то сверхценные вещи. И понять, что для меня эти вещи не сверхценны , а так - одни из многих, им не дано. И удивляются, и оскорбляются, как я смею говорить "какая-то игра", "какая-то халтурка", "какие-то гости", когда это "Великое ЧГК", "Главный шанс моей жизни стать миллионершей" и "Лучшие люди, почтившие меня приглашением". Блин.
___

Вот есть закон. Вот против кого или чего он направлен? Я считаю - против тех или иных явлений. Неприятностей или трагедий, колличество которых закон уменьшает (а в идеале - сводит на нет). А мне говорят, что законы - они против людей, совершающих то или иное деяние.
Я говорю, что если вдруг появится сказочная контора, которая каждому обворованному будет полностью возмещать ущерб, не требуя сбора справок, то воровство можно будет не наказывать - ущерба от него не будет.
А мне говорят, что вор должен сидеть в тюрьме, даже если от его действий никто не пострадает...

Ну не понимаю я всего этого. Объясните.

Comments

( 30 comments — Leave a comment )
kaffeesahne
Mar. 30th, 2007 07:43 pm (UTC)
Помню, однажды я в один день разбила свою любимую чашку (ценой рублей в 50-70) и потеряла купюру в 500 рублей. Где материальный ущерб больше, понятно. Но расстроилась я только из-за чашки. И когда у меня вытаскивали кошельки (пару раз было), мне было жальче кошелек, который привычный, с которым какие-то воспоминания. Какая контора может возместить ущерб такого рода? Просто, когда заходишь в квартиру и видишь, что она обворована... дело совсем, совсем не в материальном ущербе, это просто мерзко, противно, липко на душе. Это не возмещается так просто.
Когда кто-то на работе выпил мой кофе... ну подумаешь, что там по деньгам-то? Но это был пой последний кофе, а я без него неважно себя чувствую. Как это компенсировать?
Дело не в том (для меня) что вор должен именно сидеть в тюрьме. Но - я не думаю, что если у меня украдут что-то, что для меня ценно или заставят испытать шок от взломанной квартиры, это можно будет как-то полностью компенсировать.
scancat
Mar. 30th, 2007 08:30 pm (UTC)
Я говорю, что если вдруг появится сказочная контора, которая каждому обворованному будет полностью возмещать ущерб, не требуя сбора справок, то воровство можно будет не наказывать - ущерба от него не будет.
Если некая сказочная контора будет способна за считанные минуты идеально воспроизвести любой материальный объект и не потребует за свою работу ничего и будет иметь свои представительства на каждом углу...
всё равно воровство останется -- как спорт или как способ унижения.

Ущерб от воровства лежит не только в материально-финансовой плоскости. Вор посягает не только на чужую собственность, но и на мораль, разлагает общество.
fridka
Mar. 31st, 2007 06:19 am (UTC)
1. А никто не говорит, что воровство исчезнет. Я говорю о том, что с появлением такой конторы, на мой вкус, не имеет смысла его уголовно наказывать. Спорт - так спорт, развлечение - так развлечение. Но не преступление.
2. "Ущерб от воровства лежит не только в материально-финансовой плоскости. Вор посягает не только на чужую собственность, но и на мораль, разлагает общество."... Ой, а можно то же самое - простыми человеческими словами? А то я не понимаю, что имеется в виду...
(no subject) - scancat - Mar. 31st, 2007 07:56 pm (UTC) - Expand
thomaso
Apr. 2nd, 2007 01:36 pm (UTC)
Сама по себе эта черта - "посягать" - ни дурна, ни хороша. Для развития Человечества кому-то надо пересекать границы дозволенного. Проблема, скорее, в том, чтобы настраивать людей "воровского" психотипа на прорывы во имя людей, а не конфронтацию с ними.
(no subject) - scancat - Apr. 3rd, 2007 04:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Apr. 3rd, 2007 05:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - scancat - Apr. 3rd, 2007 05:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - thomaso - Apr. 3rd, 2007 07:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - scancat - Apr. 3rd, 2007 07:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - thomaso - Apr. 3rd, 2007 08:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - scancat - Apr. 3rd, 2007 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - thomaso - Apr. 3rd, 2007 09:42 am (UTC) - Expand
aurelito
Mar. 30th, 2007 09:48 pm (UTC)
А на "Второй блин" позову - приедешь?
fridka
Mar. 31st, 2007 06:20 am (UTC)
Я-то может и приеду... Где б команду под это дело взять? 8-)
Я сейчас девушка одинокая, бескомандная.
aurelito
Mar. 31st, 2007 03:07 pm (UTC)
Re: Reply to your comment...
Ну так ласточкой можно ведь :о)
Re: Reply to your comment... - fridka - Apr. 2nd, 2007 04:38 pm (UTC) - Expand
Re: Reply to your comment... - aurelito - Apr. 2nd, 2007 05:48 pm (UTC) - Expand
tv6
Mar. 30th, 2007 10:27 pm (UTC)
Технологический вопрос. А будет ли эта сказочная контора возмещать всему населению планеты ущерб от увеличенного потребления и инфляции, возникших, например, в результате удвоения украденной суммы денег?
rallex
Mar. 30th, 2007 11:07 pm (UTC)
Против явлений законов не бывает ;) явления глупые, им не объяснишь, что происходить надо по законам.
Законы завсегда указывают всяким хорошим и не очень людям как себя вести
rallex
Mar. 30th, 2007 11:11 pm (UTC)
а насчет Святого - это да... непонятно и пугает, особенно когда Освящение происходит показом в маленьком глупом ящике, вручением металлических кругляшек на ленточках и прочими сакральными методами.
fridka
Mar. 31st, 2007 06:21 am (UTC)
Сань! Мы сейчас о разных вещах. Я говорю о КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ, которую преследует закон. Но, конечно, регулирует он деятельность людей...
(no subject) - rallex - Apr. 1st, 2007 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sidorow - Apr. 11th, 2007 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - rallex - Apr. 11th, 2007 10:48 am (UTC) - Expand
diff
Mar. 31st, 2007 05:41 am (UTC)
*задумчиво*
Как человек, которому некоторым образом доступно создание подобного... в рамках онлайн-игры, могу только уточнить, что возникнет новый вид мошенничества. Притвориться ограбленным и получить вместо одной хорошей вещи - сразу две.
fridka
Mar. 31st, 2007 06:23 am (UTC)
да какая разница? Я просто привела пример ситуации, в которой ликвидирован вред, наносимый человеку преступлением, а значит, отсутствует преступление...
(no subject) - kis_kisych - Apr. 2nd, 2007 08:36 am (UTC) - Expand
asia_datnova
Mar. 31st, 2007 07:59 am (UTC)
Брать чужое нельзя. Это неправильное действие. Никакое - чужое, даже грошовое. Когда тебя обкрадывают, это ужасно не от потери материального, это омерзтельное ощущение будто к тебе влезло что-то липкое и все покрыло слизью.
Воровство - это зависть: у других больше и лучше, а я тоже хочу. И насилие это. И именно эти чувства и мотивации должны быть наказаны непременно.
thomaso
Apr. 3rd, 2007 07:22 am (UTC)
Воровство - это "лежит халява - вам, наверное, не нужно, а я куда-нибудь её пристрою".
( 30 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com