?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Oct. 29th, 2009

Не зная трех из четырех авторов, предсказала качество тура. Абсолютно точно. Ну не умничка ли я?

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
sergioleone06
Oct. 29th, 2009 08:34 pm (UTC)
А как с результатом дела обстоят? Поздравить можно с чем-нибудь?
fridka
Oct. 29th, 2009 08:37 pm (UTC)
С тем, что оно кончилось.
sergioleone06
Oct. 29th, 2009 08:39 pm (UTC)
Ой, а на результаты мораторий действует?
fridka
Oct. 29th, 2009 08:46 pm (UTC)
до финала: 310-90-90. После 300-180-180
sergioleone06
Oct. 29th, 2009 08:55 pm (UTC)
А, дык, я тогда всё-таки поздравлю ещё и с этим:)
Типа ложка мёда и всё такое...
w_gopher
Oct. 30th, 2009 06:44 am (UTC)
Через минуту АБСОЛЮТНО ТОЧНО предскажите качество тура. Время.
hokolokest
Nov. 1st, 2009 04:20 pm (UTC)
Добрый день. Хотим пригласить вас для обмена публикациями с сайтами новости и новости дня. Также возможен обмен кнопками. Либо можете предложить свой вариант сотрудничества.
strelf1
Nov. 2nd, 2009 10:15 am (UTC)
А что вообще означают слова - "предсказать качество"?? Как можно предсказать то, у чего нет формальной оценки?
fridka
Nov. 2nd, 2009 10:17 am (UTC)
Есть некие критерии, соответствие которым можно предсказать. Кстати, а слово "говно", по-твоему, оценочным не является?
strelf1
Nov. 2nd, 2009 10:47 am (UTC)
Не знаю, я его не использую, как тебе известно.

Критерии внутренние? А не может ли это означать, что предсказатель сам себя настроил и сам себя убедил в том, что оказался прав?
fridka
Nov. 2nd, 2009 10:53 am (UTC)
Можешь поинтересоваться у Сидорова, я прислала ему подробный отчет (по его просьбе), где про каждый вопрос написала, что я о нем думаю и почему. Если попросишь, думаю, он тебе его перешлет.

Объясни мне, о мудрейший, зачем мне было себя настраивать и портить настроение от тура? А если бы автором тура был Ваня Урбанович, я бы, дура такая, настроила бы себя на обилие вопросов про кино, и мне бы все разнообразные вопросы казались вопросами про кино, хотя таковыми бы не являлись? Так, что ли? Я просто знаю вопросы декларируемого автора тура (а ты - нет?), примерно предполагаю его кругозор (а ты - нет?), поэтому могла сказать, что будет, а чего - нет. Оказалась права.
strelf1
Nov. 2nd, 2009 11:07 am (UTC)
Хм. Я абстрактно рассуждал и не знал, о каком туре идёт речь, но раз ты перешла на конкретику: это про ИЧСИ?
fridka
Nov. 2nd, 2009 11:38 am (UTC)
Да. Речь шла именно об ИЧСИ.

То есть, если речь шла об абстрактном туре, я не могла усмотреть соответствие-несоответствие таким объективным критериям, как:
1. Свеченность вопросов в Базе (если речь о туре ЧГК)
2. Непроверяемые или несуществующие источники
3. Формулировки, допускающие довйное толкование
4. Размытый (или слишком узкий) зачет
5. Вопросы из другой игры (своячные вопросы в ЧГК, брейн в ЧГК, вопросы уровня ИГП в свояке)
6. Вопросы, порождающие непреодалимое неравенство (напр. "Такая погода сейчас в Казани" в инетрнет-туре, где часть игроков из Казани)
7. Вопросы, содержащие ненормативную лексику
strelf1
Nov. 2nd, 2009 11:49 am (UTC)
1. Это хороший пример.
2, 7. Это говорит не о качестве вопросов, а об их некорректности.
3-6. А вот это как раз и есть субъективные критерии.
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com