?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Для меня это было очевидно, но раз мне несколько раз задали вопрос - придется написать открытым текстом.

Да, я считаю, что комплимент "Ты умнее (успешнее, богаче) своего мужа" - это оскорбление. Если бабенка настолько не состоялась, что могла подцепить только существо глупее, неуспешнее и беднее себя - она неудачница.

Собственно говоря, непониманием этого факта и отличается ЧГК-тусовка от остальных.

Впрочем, это коротенький пост, заменяющий пост на две страницы, неосторожно стертый чьей-то шаловливой пяткой.

Comments

( 172 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
nichkin
Nov. 18th, 2009 03:26 pm (UTC)
хм.
ну допустим, неудачница. и что, не жить дальше, что ли?
моя бабка была такой "неудачницей", например.
fridka
Nov. 18th, 2009 03:34 pm (UTC)
И что? Она всем говорила: "Смотрите, я умнее и успешнее того дерьмеца, с которым я сплю"? Разница именно в этом.
(no subject) - nichkin - Nov. 18th, 2009 03:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 03:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nichkin - Nov. 18th, 2009 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 04:00 pm (UTC) - Expand
soamo
Nov. 18th, 2009 03:33 pm (UTC)
ЧГК - это "что, где, когда?"
fridka
Nov. 18th, 2009 03:35 pm (UTC)
типа того
(no subject) - nice_beaver - Nov. 18th, 2009 09:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - Nov. 18th, 2009 10:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nice_beaver - Nov. 18th, 2009 10:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - Nov. 18th, 2009 10:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nice_beaver - Nov. 18th, 2009 10:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - Nov. 18th, 2009 11:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nice_beaver - Nov. 18th, 2009 11:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - Nov. 18th, 2009 11:49 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
nezhit
Nov. 18th, 2009 03:51 pm (UTC)
да понятно, что вся эта планетка населена неудачниками. разница наверное только в степени неудачливости
в любом случае что-то найдется. ну скажем, богатый, красивый, успешный, а жена лучше него крестиком вышивает - и все, пиши пропала личная жизнь
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - icamel - Nov. 19th, 2009 08:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - nezhit - Nov. 19th, 2009 11:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniakon - Nov. 18th, 2009 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - d_white1967 - Nov. 19th, 2009 02:17 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - d_white1967 - Nov. 19th, 2009 05:51 pm (UTC) - Expand
vymenets
Nov. 18th, 2009 03:54 pm (UTC)
Если она богаче, значит, муж глупее?
fridka
Nov. 18th, 2009 03:56 pm (UTC)
Странно слышать это от математика. Почему?
(no subject) - vymenets - Nov. 18th, 2009 04:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 04:11 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 04:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yukka_ - Nov. 18th, 2009 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vymenets - Nov. 18th, 2009 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 04:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vymenets - Nov. 18th, 2009 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 04:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vymenets - Nov. 18th, 2009 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vymenets - Nov. 18th, 2009 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vymenets - Nov. 18th, 2009 09:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - Nov. 18th, 2009 10:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kobbi - Nov. 18th, 2009 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 04:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kobbi - Nov. 18th, 2009 04:48 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - kobbi - Nov. 18th, 2009 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vmel - Nov. 18th, 2009 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sidorow - Nov. 18th, 2009 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igell - Nov. 18th, 2009 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sidorow - Nov. 18th, 2009 10:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniakon - Nov. 18th, 2009 05:30 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - evgeniakon - Nov. 18th, 2009 06:06 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - evgeniakon - Nov. 18th, 2009 06:17 pm (UTC) - Expand
e_rubik
Nov. 18th, 2009 04:48 pm (UTC)
Речь про собирательный образ или кого-то конкретно?
fridka
Nov. 18th, 2009 05:00 pm (UTC)
Про сугубо собирательный. Про конкретику текст пропал, если будет не лень - завтра восстановлю.
galantei
Nov. 18th, 2009 04:48 pm (UTC)
Дык это ж вроде прописная истина, не?.. Хм.
И вообще - ждал поста с разоблачениями, припоминал свое сплетническое прошлое - а тут на тебе, чья-то пятка все стерла...
=))
evgeniakon
Nov. 18th, 2009 04:51 pm (UTC)
Света, у тебя, мне кажется, некоторое несоответствие темы поста и его сути. Пока - безотносительно к ЧГКшницам.
Я согласна с тобой, что в идеале мужчина должен быть умнее, успешнее и богачее совей женщины (подчеркиваю: в идеале! иначе начнется возмущение "а что же делать тем, у кого умнее, но не богаче... или успешнее, но не умнее!"). Но это - когда речь идет об отношениях мужчины и женщины как двух ЛИЧНОСТЕЙ. Они могут быть любовниками, женами-мужьями, сексуальными партнерами, но в первую очередь это - ЛИЧНОСТИ. Для которых друг в друге главное - не наличие сильной эрекции и упругой груди.
А вот ТРАХАТЬСЯ можно с любым - тупым, глупым, бедным - лишь бы он удовлетворял тебя в постели. Здесь наличие интеллектуальных возможностей партнеров, их каких-то моральных и доверительно-откровенных отношений друг к другу не имеюи значения. Или имеют в одну из последних очередей.
fridka
Nov. 18th, 2009 04:56 pm (UTC)
Все вопросы к пяткообладателю.

А с личностью трахаться куда прикольнее, чем с просто членом. Проверено.
(no subject) - evgeniakon - Nov. 18th, 2009 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniakon - Nov. 18th, 2009 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vmel - Nov. 19th, 2009 06:27 pm (UTC) - Expand
sidorow
Nov. 18th, 2009 04:55 pm (UTC)
В общем - замуж ЧГКшницам нельзя - это легко доказывается.
Но трахаться, ТРАХАТЬСЯ-то хоть можно??!?!
sidorow
Nov. 18th, 2009 04:56 pm (UTC)
Вот блин - и тут обжали.
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 18th, 2009 04:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sidorow - Nov. 18th, 2009 05:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniakon - Nov. 18th, 2009 06:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sidorow - Nov. 19th, 2009 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniakon - Nov. 19th, 2009 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - vmel - Nov. 19th, 2009 06:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vmel - Nov. 18th, 2009 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - d_white1967 - Nov. 19th, 2009 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vmel - Nov. 19th, 2009 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - d_white1967 - Nov. 19th, 2009 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vmel - Nov. 19th, 2009 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - d_white1967 - Nov. 19th, 2009 06:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 20th, 2009 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mafianna - Nov. 19th, 2009 07:47 am (UTC) - Expand
sveta_spb
Nov. 18th, 2009 05:16 pm (UTC)
Смеялась.
sasha_kir
Nov. 18th, 2009 05:24 pm (UTC)
Поясни мне, плиз, а если ты к примеру умнее своего мужа, но он тебя богаче и успешнее, то тогда как?

Про богатство все понятно - измеряется з/п. Про умнее тоже понятно - наличие широкого кругозора + умение думать. А вот успешнее, это как? Допустим мужчина может быть чемпионом вселенной по чгк (успех? еще бы) а женщина может к примеру выпускать свой собственный супер-популярный журнал (тоже ведь успех)? Или ты оцениваешь исключительно по шкале чгк?

Если баба умная успешная и богатая она имеет возможность выбрать того мужчину, которого захочет. Другой вопрос, что для женщины (не скажу за всех, но по крайней мере для меня) надо чтоб мужчина был богачее, умнее, успешнее, а то так неинтересно ...

e_rubik
Nov. 18th, 2009 10:16 pm (UTC)
мужчина может быть чемпионом вселенной по чгк (успех? еще бы)

В узком кругу - успех. Вообще - вряд ли.
Ты еще скажи, что чемпион мира по сборке кубика Рубика на скорость - успешный человек.
(no subject) - sasha_kir - Nov. 19th, 2009 04:25 am (UTC) - Expand
pollika
Nov. 18th, 2009 05:42 pm (UTC)
Извините, я совсем тупая, или в посте говорилось не конъюнкции и дизъюнкции, а о неуместных комплиментах?
:-)))
sam_broock
Nov. 18th, 2009 05:51 pm (UTC)
(Угрюмо) тут, я думаю, скорее про инверсию либо импликацию. (Щегольнув умными словами и от этого немного повеселев): а вот насчет шаловливой пятки - выбрать ОЧЕНЬ трудно, таковых ведь имеется... четыре плюс четыре плюс две... десять шту(че)к!
(no subject) - pollika - Nov. 18th, 2009 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sam_broock - Nov. 18th, 2009 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pollika - Nov. 18th, 2009 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniakon - Nov. 18th, 2009 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pollika - Nov. 18th, 2009 06:42 pm (UTC) - Expand
tea_cutter
Nov. 18th, 2009 06:00 pm (UTC)
Лучше бы ты всё-таки написала пост на две страницы, иначе непонятно, что ты хотела сказать.

"Если бабенка настолько не состоялась, что могла подцепить только существо глупее, неуспешнее и беднее себя - она неудачница." - это твой собственный вывод? Ужас-ужас. А какое отношение имеет к чгк?
evgeniakon
Nov. 18th, 2009 06:14 pm (UTC)
Я вот тут подумала-подумала и вывела для себя некое определение. Думаю, что Фридка тоже будет с этим согласна.

"Для настоящего мужчины не унизительно иметь рядом с собой женщину глупее, неуспешнее и беднее его.
А для настоящей женщины унизительно иметь рядом с собой мужчину глупее, неуспешнее и беднее ее".
d_white1967
Nov. 19th, 2009 02:30 am (UTC)
Если не трудно, разложи по компонентам. Если богаче, но глупее, то как с этим жить бороться? И наоборот. Про термин "успешнее" не спрашиваю за неимением чёткого определения данного, а я старый приверженец Секста Эмпирика.
(no subject) - evgeniakon - Nov. 19th, 2009 07:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - vmel - Nov. 19th, 2009 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniakon - Nov. 19th, 2009 07:30 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - fridka - Nov. 19th, 2009 07:51 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - d_white1967 - Nov. 20th, 2009 12:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 20th, 2009 08:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - sveta_spb - Nov. 20th, 2009 03:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 20th, 2009 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sveta_spb - Nov. 20th, 2009 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 20th, 2009 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sveta_spb - Nov. 20th, 2009 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 20th, 2009 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - d_white1967 - Nov. 20th, 2009 06:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 20th, 2009 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - d_white1967 - Nov. 20th, 2009 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 20th, 2009 08:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - d_white1967 - Nov. 20th, 2009 12:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniakon - Nov. 20th, 2009 06:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - sveta_spb - Nov. 20th, 2009 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniakon - Nov. 20th, 2009 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sveta_spb - Nov. 20th, 2009 03:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniakon - Nov. 20th, 2009 04:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sveta_spb - Nov. 20th, 2009 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Nov. 19th, 2009 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 19th, 2009 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - d_white1967 - Nov. 19th, 2009 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Nov. 19th, 2009 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - evgeniakon - Nov. 19th, 2009 07:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - sidorow - Nov. 19th, 2009 09:57 am (UTC) - Expand
netakki
Nov. 18th, 2009 06:54 pm (UTC)
Даже и не знаю, писать ли тебе "не волнуйся, дорогая, к тебе этот комплимент не относится" :))) слишком уж по логике просится =)

Хотя вот честно - не знаю, кто из вас умнее, успешнее и богаче. Более-менее объективно измерить можно только последнее.
mikraider
Nov. 18th, 2009 06:59 pm (UTC)
Да, я считаю, что комплимент "Ты умнее (успешнее, богаче) своего мужа" - это оскорбление. Если бабенка настолько не состоялась, что могла подцепить только существо глупее, неуспешнее и беднее себя - она неудачница.

вот, блин, вообще не согласна. Может, богатая тетка нашла себе в мужья молодого, но красивого паренька и счастлива. И почему она неудачница?
А может, кто-то нашел умного, заботливого, но мало зарабатывающего, и она тоже неудачнича?

неужели удачницы только те, кто во всем уступают своему мужу - в красоте, уме, заработке?
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 172 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com