?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Завуалированно восхищаюсь. Давно не получала такого удовольствия. Особенно понравились те вопросы, которые взяли командной раскруткой.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
solmyr
Dec. 6th, 2009 08:32 pm (UTC)
А Богословского не любишь?
for_maricat
Dec. 6th, 2009 08:54 pm (UTC)
Вот только что хотела сказать, что про Богословского того же не скажешь. А у Коробейникова действительно были очень симпатичные вопросы.
solmyr
Dec. 6th, 2009 09:30 pm (UTC)
Я авторства вопросов не отслеживал, но в любом случае главное - это редактура, а она общая.
fridka
Dec. 7th, 2009 11:05 am (UTC)
А Богословский не просил отзывов по пакету в завуалированной форме. И потом, если я скажу, что я после этого пакета думаю о Богословском, Маша будет обязана выцарапать мне глазья для профилактики.
avengo
Dec. 7th, 2009 11:16 am (UTC)
А какой глагол завуалирован глаголом "любить"? ;)
fridka
Dec. 7th, 2009 01:21 pm (UTC)
Там словом "тебя" завуалировано другое слово. И вообще, первый вопрос пакета!
avengo
Dec. 7th, 2009 01:49 pm (UTC)
теребя?
icamel
Dec. 6th, 2009 09:25 pm (UTC)
Так это были вопросы Коробейникова? Тогда нет повода для депрессии. Тогда нормально, что все это мне ортогонально.
lesio
Dec. 7th, 2009 04:21 am (UTC)
Не, ну не все 48.
icamel
Dec. 7th, 2009 05:28 am (UTC)
Ну некоторые я, все-таки, взял.
lesio
Dec. 7th, 2009 06:49 am (UTC)
Так вдруг это мои и были? :)
icamel
Dec. 7th, 2009 06:59 am (UTC)
Это мы еще посмотрим.
lesio
Dec. 7th, 2009 04:22 am (UTC)
Аяччо?
fridka
Dec. 7th, 2009 12:59 pm (UTC)
А вы с Богословским довели меня до оргазма в эти выходные неоднократно. Серьезно - давно ничего подобного не играла. Не верила уж, что можно...
lesio
Dec. 7th, 2009 01:16 pm (UTC)
Ты просто ничего не понимаешь. А сертифицированные редакторы пишут вот что:
Первый тур, пожалуй, оказал решающее влияние на настроение и последующий результат. Несколько кнопок ни о чем, несколько вопросов вообще без повода, гнусная коломна с сильно смещенным центром тяжести - что еще надо, чтобы испортить впечатление от 4-5 хороших вопросов?

Второй тур был, безусловно, худшим - половина вопросов вызывала в лучшем случае недоумение по поводу мотивов, сподвигших авторов на их написание. К середине осталось одно-единственное желание - чтобы это издевательство над мозгами поскорее закончилось.

Общее впечатление - второй резко не понравившийся мне за эту осень пакет. 24 вопроса редакторы могли сделать очень хорошие, 48 не получились: качественные вопросы потерялись в общей массе.
fridka
Dec. 7th, 2009 01:37 pm (UTC)
Среди моих любимых мужчин никогда не было сертефицированных редакторов, поэтому фразу "Ебала я таких редакторов" сказать не могу, хотя очень хочется.
В общем, их проблемы. Я вот удовольствие получила по полной. Очередной раз гордилась крутой командой и удивлялась, что я в этой суперкоманде не лишняя.
Вот что понравилось лично мне:
1. Наличие моего любимого типа вопросов - "на уважение к автору". То есть, вопрос, на который отвечаешь правильно только в том случае, когда уверен, что написавший его человек не халтурил, что у вопоса есть и смысл и повод.
2. Много вопросов о приятных и интересных вещах. Такие вопросы всегда приятно брать - узнать что-то новое (или вспомнить что-то забытое) о том, что интересно само по себе - просто здорово. И под интересными вещами я не имею в виду повод для третьего вопроса.
3. Много командных вопросов, сочетающих в себе несколько видов логики, которые просто невозможно взять в одно лицо. Например, один игрок замечает ключевое слово, другой вспоминает сочетание с ключевым словом, третий понимает, как это сочетание связано с остальным текстом.
К нескольким простым и не слишком интересным вопросам приделаны восхитительные пуанты, превратившие вопрос типа "ну и что?" в вопрос типа "ура, дошло!"
4. Есть вопросы, к ответу на которые можно прийти с разных сторон. Один из вопросов, допустим, в нашей команде взяло три человека, причем все трое - разными методами.
5. Почти не было вопросов, после оглашения ответов на которые я просила Доктора объяснить, о чем речь. Обычно их в пакете бывает больше (я человек необразованный). То есть, вопросы не на знание, а на размышления.

Ну и вообще - здорово посидели.
fridka
Dec. 7th, 2009 04:47 pm (UTC)
Кстати, примечательный факт. Есть у меня хороший друг (не хочу называть имя, так как дальше пойдет речь о частной переписке, захочет - сам лапкой махнет), с которым мы в принципе никогда не сходимся во мнениях по поводу вопросов. Если ему понравилось - мне кажется скучным, если понравилось мне - не нравится ему.

Но последний ОКР понравился нам обоим. Как ни странно. Кстати, надо будет уточнить, но кажется, он сертифицированный редактор.
sam_broock
Dec. 7th, 2009 08:03 am (UTC)
Да, понравился. А вот Самариума покетег я почитала - ох и повезло, что я туда не ездила!! То есть не плохой он, нет, я для него недостаточно хороша.
dborok
Dec. 7th, 2009 09:22 am (UTC)
:)
-- Моей музыки не понимают, -- говорил он. -- Еще не доросли до моей музыки.

sam_broock
Dec. 7th, 2009 09:33 am (UTC)
Re: :)
Контакт!
fridka
Dec. 7th, 2009 01:06 pm (UTC)
Re: :)
От меня вам всем приветик
fridka
Dec. 7th, 2009 01:03 pm (UTC)
А мне, наоборот, показалось, что Самариум больше под Зарницу заточен, чем ОКР. Чисто по количеству вопросов, которые взял Доктор одним своячным знанием.
koenig_away
Dec. 7th, 2009 02:51 pm (UTC)
В одно рыло - 14 и очень много такого, что совсем-совсем мимо. Наверное, нет.
koenig_away
Dec. 7th, 2009 02:59 pm (UTC)
http://znatok63.ru/samarium/102-itogi
А может, и да. Обогнал 15 команд, включая весёлый вантуз-убийцу.
fridka
Dec. 7th, 2009 04:45 pm (UTC)
Один игрок "Зарницы" взял 14 вопросов. Значит, вшестером можно было бы взять 84 вопроса. Что, конечно, слишком много для тура из 60 вопросов. Мораль - слишком вы умные для этого пакета.
sam_broock
Dec. 7th, 2009 04:29 pm (UTC)
То бензин, а то дети. То Зарница, а то я.
fridka
Dec. 7th, 2009 04:45 pm (UTC)
А ты теперь не в Зарнице? Новость для меня.
sam_broock
Dec. 7th, 2009 04:56 pm (UTC)
Я пока что в Зарнице кому я еще нужна-то, но большое счастье, что команда не поехала и, главное, меня с собой не взяла. А то... "я бы вам наработал!"
abogos
Dec. 7th, 2009 05:47 pm (UTC)
Мерси, Света!
Доводить до оргазма -- наша святая обязанность.
А можешь написать (не сюда, а на ящик abogos(sob)mail.ru), какие вопросы были взяты командной игрой?
( 29 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com