?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Если бы на Кубке Городов были предусмотрены апелляции на снятие, сколько бы вопросов осталось неснятыми, на ваш вкус. Допускаем, что апелляции не дорогие, АЖ - в высшей степени вменяемое, а апеллянты снабжены интернетом, мозгом и другими необходимыми для толковых апелей вещами.

Poll #1728148 Сколько вопросов осталось бы после апелей?

Сколько вопросов Кубка Городов осталось бы неснятыми, если бы были возможны апели на снятие?

1-3
4(3.8%)
4-6
0(0.0%)
7-9
3(2.9%)
10-12
4(3.8%)
13-15
3(2.9%)
16-18
0(0.0%)
19-21
6(5.8%)
22-24
0(0.0%)
25-27
5(4.8%)
28-30
14(13.5%)
31-33
16(15.4%)
34-36
49(47.1%)


В комментах можете рассказать, что и за что снимать, а что и за что оставить.
promo fridka may 2, 2014 16:20 2
Buy for 40 tokens
Если вы любите порошки и пирожки, но при этом не читаете журнал taffy729, то вы пропускаете очень много прекрасного!

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
e_ponikarov
Apr. 8th, 2011 09:38 pm (UTC)
Честно говоря, я пробежал их по диагонали, но на первый взгляд большого и даже не особо большого количества кандидатов на снятие не было.
anatbel
Apr. 8th, 2011 10:00 pm (UTC)
Именно так.
Безвкусно, но не ядовито. :)
igell
Apr. 8th, 2011 09:43 pm (UTC)
Хороший апелеустойчивый пакет. По словам такого-то, в статье этакого-то и т.п.
Если что и можно было бы снять, то из-за неаккуратного обращения с источниками.
mainkaif
Apr. 8th, 2011 09:47 pm (UTC)
Да за что снимать то? Некорректности и нет. Пакет не нравится не из-за некорректности.
fridka
Apr. 8th, 2011 10:11 pm (UTC)
А из-за чего? Пока что я видела жалобы от команд только на слабых капитанов, которые не смогли отобрать очевидное.
y_belousov
Apr. 8th, 2011 11:12 pm (UTC)
Из-за того, что говно. Редактура, поводы, логика и т.д. Редкий случай.
rudy_de
Apr. 9th, 2011 07:24 am (UTC)
о да, "очевидное". плохонькие слабенькие капитаны, не смогли между 12 и 13 апреля выбрать...
fridka
Apr. 9th, 2011 07:31 am (UTC)
Наш - смог. Значит, это возможно. Желаю вам когда-нибудь поиграть с хорошим капитаном - совершенно другое ощущение от игры. Мне есть, с чем сравнивать.
pashkovsky
Apr. 9th, 2011 10:01 am (UTC)
Ты зря, у них хороший капитан. Я с ним (к сожалению) не играл, но многие игравшие очень хвалили.
А что до возможности, то при подбрасывании монетки тоже можно угадать, а можно и не угадать.
fridka
Apr. 9th, 2011 10:09 am (UTC)
Учись монетку бросать, лузер!
pashkovsky
Apr. 9th, 2011 10:18 am (UTC)
Я думаю начать сразу с купюр =)
fridka
Apr. 9th, 2011 10:21 am (UTC)
У Бера столько нет!
berimorr
Apr. 10th, 2011 04:34 pm (UTC)
Чего?
fridka
Apr. 10th, 2011 06:41 pm (UTC)
Купюр. Чтоб натренировать Пашковского не только правильную версию чуять, но и правильную сторону монетки.
rudy_de
Apr. 9th, 2011 12:26 pm (UTC)
желаю вам когда-нибудь научиться правильно расставлять запятые.
aglazovskiy
Apr. 9th, 2011 04:44 am (UTC)
+1
luck243
Apr. 8th, 2011 11:42 pm (UTC)
вот читаем кодекс. "не нравится" и "некорректный" суть разные понятия
fridka
Apr. 9th, 2011 07:22 am (UTC)
Спасибо, Кэп!
koenig_away
Apr. 9th, 2011 04:07 am (UTC)
Как обычно, 34-36.
(Deleted comment)
stskiminok
Apr. 9th, 2011 05:40 am (UTC)
4 вопрос - за перевирание смысла источника.
sshamil
Apr. 9th, 2011 10:03 am (UTC)
Снятие за некрасивость вопроса, за отсутствие повода для вопроса, за неполученное удовольствие от вопроса, за некрасивость правильного ответа, итд. - в регламентах/кодексах не прописано.
Может чего-то не доглядел, но формально все 36 кажутся чистыми.
А рядом с опросом было бы неплохо создать другой: "сколько из этих 36 вы поставили бы в пакет на месте редактора, получив эти 36 в качестве исходника?"
fridka
Apr. 9th, 2011 10:09 am (UTC)
Спасибо, что объяснили мне, что именно я хотела спросить и в какой форме. Или Вы имеете в виду, что хотели создать опрос, но не знаете - как? Меня интересовал именно тот вопрос, что написан: сколько вопросов из пакета люди, игравшие данный пакет сочли некорректными, снимаемыми по апелляции.
sshamil
Apr. 9th, 2011 10:24 am (UTC)
Нет, и в мыслях не имел Вас учить. Просто сравнение результатов таких двух опросов было бы любопытно. Что Вас интересовал именно этот вопрос, понятно по умолчанию, потому и ответил.
fridka
Apr. 9th, 2011 10:30 am (UTC)
И что же понятно по умолчанию? Можно подробнее? Причин было три основных.
sshamil
Apr. 9th, 2011 10:38 am (UTC)
не ищите в каменте стёба - его нет
Понятно по умолчанию, что Вас интересовал именно тот вопрос, который Вы задали.
fridka
Apr. 9th, 2011 10:45 am (UTC)
Не ищу, пытаюсь понять
Не совсем. Меня интересует, как ответит каждый из ответивших с учетом возраста, опыта, места в рейтинге, на худой конец. Построю пару кривых. Пишу диссер о восприятии закона простыми гражданами, причем именно тех частей, которые их касаются. Одной из забавных иллюстраций будет данный опрос.
sshamil
Apr. 9th, 2011 11:03 am (UTC)
Re: Не ищу, пытаюсь понять
О как! Круто!
Есличо - 34, 14, в конце 1-й сотни, взяли 24(25).

Выводами хоть потом поделитесь? Как в итоге будет коррелировать ответ со статусом. И будет ли отличаться картина по чгкшечке от аналогичных экспериментов "в среднем по палате". Очень любопытно. Зафрендил.
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com