?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Идущие не вместе

Вот смотрите: идет нам навстречу некто. И мы получаем информацию о нем по мере приближения.
Первое, что мы замечаем - принадлежность его к виду "человек разумный". Ну, не дерево, не кошка, не медведь. А дальше? Вот что мы первое замечаем, когда он немного приблизится? Ну да, голый-одетый. А дальше? Что сначала - расу ("большую" расу - негроид, европеоид, монголоид) или сначала пол? Потом, наверное, возрастную категорию (ребенок, старик), потом - особенности одежды... Или нет? Где-то еще пропустила особенности телосложения (толстый, худой, высокий, низкий) и видимую инвалидность (предметы, данный фактор маскирующие в расчет не берем).
Как человек с очень плохим зрением - я не показательна.
Вот вы в каком порядке замечаете?

Просто придумала дурацкую теорию. Чем дальше заметна разница - тем выше нетерпимость. Вот нетерпимость между человеком и животным - абсолютная. Нет животного, у которого в человеческом обществе было бы столько же прав, сколько у самого бесправного из людей (я не о "достатке" - бывают балуемые и обласканные собаки, кошки, жрущие одну икру и так далее, я именно о правах и восприятии обществом). То, что видно совсем близко - причиной для нетерпимости не является. Например, прыщи, или иной цвет глаз, или некрасивые ногти. Как-то так. Звучит забавно, достаточно бредово и перспективно.

Вот расскажите, в какой последовательности вы считываете информацию о человеке? Речь именно об идущем навстречу - если он просто сидит рядом, вы можете начать рассматривание хоть с кончика уха, хоть с ногтя на ноге.
promo fridka may 2, 2014 16:20 2
Buy for 40 tokens
Если вы любите порошки и пирожки, но при этом не читаете журнал taffy729, то вы пропускаете очень много прекрасного!

Comments

( 45 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
zuss
Apr. 25th, 2012 11:41 am (UTC)
Если он идет навстречу - то, наверное, по движениям и походке. В сущности, уже все становится понятно. Потом одежда, потом лицо и глаза. Ну и все.
opossum
Apr. 25th, 2012 11:45 am (UTC)
Пожалуй, подпишусь.
(no subject) - fridka - Apr. 25th, 2012 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - zuss - Apr. 25th, 2012 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ykkin - Apr. 25th, 2012 02:18 pm (UTC) - Expand
_ksa
Apr. 25th, 2012 11:46 am (UTC)
Пол, пластика (что сразу задаёт и возраст и состояние), одежда.
Но если в одетой толпе будет идти голый - замечу сначало это, вероятно.
elsa_alma
Apr. 25th, 2012 11:56 am (UTC)
Я и тут не пример, поскольку очень (даже мелочно) наблюдательна. Но у меня по мере приближения, да и по мере знакомства с любым новым человеком есть 3 вещи, на которые я обращаю внимание прежде всего: руки (1), губы (2) и глаза (3) - потому что руки видны обычно сразу, а губы и глаза -- нет, так как человек может идти с опущенной головой (это сигнализирует о подавленном настроении, неуверенности, горе, задумчивости -- и такой человек часто интригует, хочется разобраться, что же это с ним (ней)). Обращаю внимание на пластику (или отсутствие таковой), на то, как сидит одежда и как человек чувствует свое тело. На жесты -- это для меня всегда иероглиф, который надо разгадать.

_loreley_
Apr. 25th, 2012 12:04 pm (UTC)
вижу сначала цветовое пятно ) далее, детально буду разглядывать если это пятно привлекло мое внимание како-то своей необычностью, яркой раскраской, или мб громкими звуками-нескразными движениями. а так, вообще, обычно скольжу просто взглядом по людям, думая о своем)
red_cat
Apr. 25th, 2012 12:06 pm (UTC)
"в какой последовательности вы считываете информацию о человеке"

пластика -- одежда -- внешность
ирина шполянская
Apr. 25th, 2012 12:11 pm (UTC)
Сначала, что это человек, потом комплекция, потом пол, потом возраст, потом раса
fridka
Apr. 25th, 2012 12:47 pm (UTC)
А дальше, дальше-то? Дальше ведь самое интересное...
geterozis
Apr. 25th, 2012 12:44 pm (UTC)
Здесь еще где-то предметы, которые несет человек, должны быть. Букет цветов или там стремянка видятся почти сразу же. И на этих людей (предметы?) особо пристальное внимание.

...интересно, как в эту концепцию вписывается медведь, за которым бежал мой сосед с криком "Мужик, дай прикурить, я спички дома забыл!". Медведь, походу прошел тест на человека, пол человека, одежду, возраст. Правда, он не лицом был.
fridka
Apr. 25th, 2012 12:46 pm (UTC)
Это уже тест на алкогольное опьянение соседа.
(no subject) - geterozis - Apr. 25th, 2012 02:07 pm (UTC) - Expand
ирина шполянская
Apr. 25th, 2012 12:51 pm (UTC)
а дальше удаляющаяся спина
fridka
Apr. 25th, 2012 12:56 pm (UTC)
Нет, ну в какой-то момент становятся видны, допустим, детали одежды, цвет глаз, родинки, прыщики, татуировки, мимика лица, опять же.
ирина шполянская
Apr. 25th, 2012 12:59 pm (UTC)
Я тоже слепая, так что прыщики и прочие прелести остаются за кадром. Но глаза, да, в глаза хоть на секунду, но посмотрю. А одежда, если не откровенно вычурная, может и ускользнуть от внимания. Хорошо бы, чтобы на лице появилась улыбка
e_rubik
Apr. 25th, 2012 01:46 pm (UTC)
Для начала объясни, почему прыщи не являются причиной для нетерпимости. Или я не понимаю, что ты называешь нетерпимостью.
fridka
Apr. 25th, 2012 01:58 pm (UTC)
Ну, то есть, ты знаешь случаи, когда людей ущемляли в правах по признаку прыщавости?
(no subject) - e_rubik - Apr. 25th, 2012 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - Apr. 25th, 2012 02:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sidorow - Apr. 26th, 2012 05:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - strelf1 - May. 11th, 2012 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - May. 11th, 2012 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - strelf1 - May. 11th, 2012 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - May. 11th, 2012 04:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - strelf1 - May. 11th, 2012 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - May. 11th, 2012 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ykkin - Apr. 25th, 2012 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Apr. 25th, 2012 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ykkin - Apr. 25th, 2012 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Apr. 25th, 2012 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ykkin - Apr. 25th, 2012 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fridka - Apr. 25th, 2012 04:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ykkin - Apr. 25th, 2012 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - Apr. 25th, 2012 07:59 pm (UTC) - Expand
leoncia_ir
Apr. 25th, 2012 02:02 pm (UTC)
Ноги-возраст-пол-руки-глаза-остальное неважно.
strelf1
May. 11th, 2012 01:07 pm (UTC)
Ого, ты возраст умеешь точно определять сразу и по одним ногам! Поделись!
bleichen_morgen
Apr. 25th, 2012 03:39 pm (UTC)
если издалека, то возраст (ребёнок-подросток-взрослый-пожилой), пол, раса, одежда, национальность, ну дальше уже как придётся, кто чем выделяется
thorix
Apr. 25th, 2012 04:40 pm (UTC)
Пожалуй так: пол, телосложение (вес/рост), раса, возраст, дальше элементы внешности в зависимости от пола.
Одежду не считываю совсем, честно говоря.
thorix
Apr. 25th, 2012 04:42 pm (UTC)
Что-то у тебя тут никто расу не считывает :-) "Не верю", - как говорил Станиславский жене в интимные моменты.
izubr
Apr. 25th, 2012 06:04 pm (UTC)
сначала пол
потом расовую принадлежность - если она отличима (негр, азиат)
потом милого по одежке, конечно ;)
дальше - глаза. но это если близко.
foggy_jan
Apr. 25th, 2012 09:55 pm (UTC)
вопрос интересный.
я знаю, что если речь идет о знакомом человеке, то воспринимается скорее образ в первую очередь, в конце концов даже с небольшим минусом (глаза болеть начинают в очках с мин. диоптириями) и ухудшением зрения в сумерки и т.п. человек откуда-то приходит и опознается даже сильно изменившийся не по тем качествам, которые наиболее очевидно поддаются косметике-одежде-стрижки

если же думать про незнакомых, отчасти вопрос ммм эмпатии, что ли, хотя слово наверное не совсем подходит. Но опять же считывается образ движения (их резкость, походка, насколько активно жестикулирует человек сам собой), погруженности в себя или отвлеченность от окр. (например, по телефону говорит так, что слышно, что человек весь в разговоре), выражение лица (обычно даже "никакое" выражение подчеркивается мимическими морщинами например)... это если один и просто идет. да, в теории могут включаться (еще когда не рассмотреть детали) видения: цвета в одежде, их подбор, фасон, нарушение фигуры одеждой... толщина, да.
Есть другой способ считывания (другого состояния и с фотоаппаратом) - обычно думаешь о своем, но резко выхватывашь детали. образы, фотографировать из необязательно. Выхватываешь не всех, а что-то зацепило.
Это то, что мне вспомнилось в похожих ситуациях "идет навстречу"
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 45 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com