?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Аленку будем поздравлять и отмечать вечером, а сейчас пока что странный вопрос.

Вот есть, допустим, некое издание. Бумажный журнал, или интернет-издание, посвященное некой довольно широкой теме: диетам, кулинарии, воспитанию подростков или, скажем, уходу за домашними цветами.

Вот как вам кажется, в каком случае журнал был бы лично для вас приятнее и полезнее:
1. Журнал с ярко выраженной и строго выдерживаемой редакционной политикой. Допустим, если журнал о диетах пишет "вы должны ощущать легкое чувство голода", то в следующем номере не будет фразы "любая диета неэффективна, если во время нее вы испытываете голод".
2. Журнал без позиции, дающий место на своих страницах представителям разных мнений и учений. Типа, сегодня в номере пятьдесят диет, завтра - статья о том, почему все диеты бесполезны.

Как на ваш взгляд?
promo fridka may 2, 2014 16:20 2
Buy for 40 tokens
Если вы любите порошки и пирожки, но при этом не читаете журнал taffy729, то вы пропускаете очень много прекрасного!

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
elsa_alma
Jun. 4th, 2012 05:03 am (UTC)
С днем рождения малышку! Радости, здоровья, счастья ей!

Мне больше было бы к лицу второе и полемика. А вот внешний вид я бы сделала строгим -- вразрез с :)

fortunka
Jun. 4th, 2012 05:09 am (UTC)
я бы выбрала первый вариант. хотя как издатель понимаю, что он охватывает не такую широкую аудиторию, как второй.

привет маленькой тёзке :)
kania
Jun. 4th, 2012 05:26 am (UTC)
во-первых, тебя с нарождением.
Во-вторых, вариант 1
karakat
Jun. 4th, 2012 05:30 am (UTC)
1
mtsyr
Jun. 4th, 2012 05:49 am (UTC)
В случае диет, как и вообще медицины, я бы предпочёл первое. В случае кулинарии - второе.
firben
Jun. 4th, 2012 04:57 pm (UTC)
+1.
olenusha
Jun. 4th, 2012 06:33 am (UTC)
Это не главное. Главное, чтобы концепция была и чувствовалась. Даже во втором случае можно просто все источники по теме кучей тупо копипэйстить, и будет безвкусный (от слова безвкусица) винегрет. А можно - тщательно продуманно, даже если нет комментариев редакции, ее позиция, ее мудрость незримо присутствует. А можно и с комментариями: вот, в прошлом номере Калифорнийские ученые (тетя Маня из Кацапетовки) писали, что большинство толстяков имеют отягченный анамнез и были травмированы в детстве (грузди лучше перед засолкой отваривать). Однако Израильские исследователи (тетя Груня) имеют иное мнение.

Интересно, к какому типу ты бы "Науку и жизнь" отнесла... То есть с позицией, но дающий слово всем. Мне такое больше всего по душе.
zuss
Jun. 4th, 2012 07:21 am (UTC)
Второе, но при этом должны постоянно быть оценки экспертов, которые бы квалифицированно объясняли, что вы все равно никогда не похудеете.
zuiki
Jun. 4th, 2012 08:31 am (UTC)
Я в целом за первый подход, но существование других мнений должно учитываться.
sandy_kil
Jun. 4th, 2012 08:43 am (UTC)
Мне первый подход ближе, но читать буду, только если мироощущение редакции совпадает с моим личным. Журналов "с картинками" это не касается, там второй подход работает лучше.
taig
Jun. 4th, 2012 09:43 am (UTC)
Второй вариант. Чтобы была возможность выбрать наиболее подходящую для себя стратегию.
icamel
Jun. 4th, 2012 12:42 pm (UTC)
Поскольку заведомо единственно правильной стратегии в этих областях не существует, второй подход позволяет не покупать все журналы со всеми возможными позициями, перечень которых еще надо выявить отдельным дополнительным исследованием, а обойтись одним изданием.
marta_ketro
Jun. 4th, 2012 02:31 pm (UTC)
Я бы хотела, чтобы там были рубрики с чёткой генеральной линией, и была одна с альтернативными мнениями. Чтобы из номера в номер можно было читать по определённым темам и при этом следить за другими вариантами
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com