?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вопрос к психологам

А скажите, почему, если в посте есть какое-то перечисление, многие комментаторы принимают его за исчерпывающий список?

Скажем, если я напишу пост: "Назовите, пожалуйста, свой любимый фрукт" - будут комменты с кучей разных фруктов, кто-то "приколется" - напишет "колбаса", кто-то напишет "а я вообще фруктов не ем", но в основном - люди будут называть самые разные фрукты.

А вот если я напишу: "Напишите название своего любимого фрукта. Например, банан, или ананас, или маракуйя" - то большинство комментов будет содержать в себе название одного из названных мною фруктов. Или что-то вроде "не люблю ни бананов, ни маракуй, ни тем более ананасов".

Вот почему так?

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
leshyi
Sep. 6th, 2012 07:51 am (UTC)
Привычка к тестам?
fridka
Sep. 6th, 2012 08:01 am (UTC)
То есть, надежда, что после ответа "маракуйя", я скажу: "Вы написали, что любите маракуйю, а значит - вам свойственен ответственный подход к выполнению задач, пунктуальность, завтра вас ждет свидание с любовью всей жизни, а умрете вы в 92 года"?
leshyi
Sep. 6th, 2012 08:19 am (UTC)
Или "Вы сдали ЕГЭ по фруктам"))
j_j_j
Sep. 6th, 2012 07:55 am (UTC)
есть такой психологический тест, надо быстро отвечать на вопросы типа "самый известный поэт", "самый привлекательный цвет" и т.д.
большинство отвечает: пушкин, красный, яблоко и т.д.
это свойство такое психологическое
то же и здесь: названный ряд (не больше 3-5 позиций) забивает остальное
при увеличении числа позиций человек начинает задумываться и на "другое" уже дает обдуманный собственный ответ
fridka
Sep. 6th, 2012 08:02 am (UTC)
Ну а как быть, если я хочу привести примеры? Чтоб на вопрос "Какой ваш любимый фрукт?" отвечали название фрукта, а не "кислый" или там "доступный в магазинах"? Приводить двадцать примеров? Будут выбирать один из двадцати. Перечислять все фрукты?
j_j_j
Sep. 6th, 2012 08:20 am (UTC)
не, на выборке около 10 позиций + "другое" люди уже думают
akteon
Sep. 6th, 2012 08:13 am (UTC)
Это назвается "якорение" и давно и успешно используется специалистами по манипуляции сознанием - педагогами, пиарщиками, рекламщиками, продажниками и переговорщиками. Последним, впрочем, тяжелее всего - их контрагенты, как правило, тоже не пальцем деланные и послушали курсы по идентификации таких приемов и противодействии им.
hvd
Sep. 6th, 2012 08:30 am (UTC)
Причины могут быть самыми разными, от чтения текста без понимания до отсутствия абстрактного мышления.
karakat
Sep. 6th, 2012 08:43 am (UTC)
Колбаса.
k_olena
Sep. 6th, 2012 08:47 am (UTC)
В таком виде задача воспринимается, как предложение выбрать один вариант из трех предложенных.

Т.е. суть в, собственно: а) нехватке варианта "и т.д."; б) группировке элементов.

Скажем, если бы выглядела постановка вопроса так: "Назовите ваш любимый фрукт (банан, ананас, маракуйя и т.д.)", то перечисляли бы, в основном, экзотические фрукты, но выбирали бы уже не из трёх.
fridka
Sep. 6th, 2012 08:49 am (UTC)
А слово "например" на мысли наводить не должно?
k_olena
Sep. 6th, 2012 01:19 pm (UTC)
Должно, но не наводит, сбивает "или". Т.е. воспринимается следующим образом "выберите одно или несколько из предложенного списка: например, банан и/или например, маракуйя и/или например, ананас". Кажется, что "например" указывает не на расширение возможности выбора за пределы списка, а на возможность любого выбора внутри списка. Как-то так.

С "напримером" возможен такой расширяющий горизонты вариант: "Напишите название своего любимого фрукта. Мне, например, нравятся банан, или ананас, или маракуйя".

Просто специфика познавательной активности человека такова, что, в среднем, она происходит в режиме наибольшей экономии. Выбрать из трех позиций экономнее, чем самостоятельно расширять список. И если не специальных недвусмысленных указаний на то, что экономия не нужна/невозможна, то выбираться будет самый простой вариант. Ну, в среднем случае, разумеется.

e_rubik
Sep. 6th, 2012 09:07 am (UTC)
Потому что мозгов нет.
firben
Sep. 6th, 2012 09:11 am (UTC)
А потому, что большинству людей похуй, о чём конкретно их спросили, им попиздеть на полузаданную тему охота. Это не совсем "мозгов нет", это они как-то по-другому устроены. А вообще, конечно, коммуникация между людьми невозможна.
karakat
Sep. 6th, 2012 10:40 am (UTC)
Колбаса.
ykkin
Sep. 6th, 2012 09:39 am (UTC)
Это ж явно на тему вопроса о профессиях. Ну так я вообще не мыслю такими категориями, потому по следам автора вопроса и иду. И многие так же, суда по ответам. Т.е. нам вообще странно и несколько неприятно смотреть с этой стороны на людей. Да и для меня эта ситуация мало того что умозрительная, да еще и маловероятная. Если человек мне интересен, и я с ним какое время общаюсь, то, как правило, знаю чем он зарабатывает на жизнь. Потому что интересуюсь и спрашиваю. Т.е. не "столкнусь неожиданно". А если не интересен, то какой мне дело: умный он, или дурак, или подонок?
Ну а если действительно нужен ответ, то предлагай 10+другое, тогда может мозги и раскачаются. А то ты хочешь, чтобы за тебя подумали и обижаешься, что всем лень ;)
zuiki
Sep. 6th, 2012 10:29 am (UTC)
Ну, типа, маркер =) -- кто-то видит набор ограничений, а кто-то -- открытое множество. Те, кто видит набор ограничений, после этого либо играют по правилам, либо жульничают.
tarakanova
Sep. 6th, 2012 11:11 am (UTC)
я как один из пользователей, сославшихся в соседнем посте на работу на приведенный в самом посте пример, подробно пояснила прямо там же. ;)
fridka
Sep. 6th, 2012 11:23 am (UTC)
Да дело даже не в этом посте. Постоянно с таким сталкиваюсь. Первый раз - еще в школе заметила.
( 19 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com