?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Хочется задать один вопрос, но я не знаю, как. Потому что как только его задают "в лоб" - отвечающий тут же надевает "белое пальто" и становится святее Папы Римского. Давайте так: отвечать на вопрос не надо. Просто подумайте про себя. Предупреждаю: может быть неприятно.

Вот смотрите. Есть вещи, которые вы точно не совершите. Но которые надо запретить, потому что вы-то умный, начитанный, законопослушный, ответственный, а другие - они же не такие, они могут...

Вот я даже не про грабежи-убийства, я про мелкие вещи. Вот, допустим, книжка "Как забить косяк из конопли". Вот лично вас - вот совсем лично вас - она сподвигнет на забивание оного из оной? А если раньше не забивали? А в детстве бы сподвигла? А надо ли эту книгу запрещать? А если кто-то другой прочитает - может ли его сподвигнуть? А почему вас (допустим) нет, а его(допустим) да?
Это просто пример, который может быть неудачным. Попробуйте придумать другой пример, который в вашем случае - нет, в случае другого человека - да.
promo fridka may 2, 2014 16:20 2
Buy for 40 tokens
Если вы любите порошки и пирожки, но при этом не читаете журнал taffy729, то вы пропускаете очень много прекрасного!

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
mudasobwa
Nov. 13th, 2012 02:06 pm (UTC)
При чем тут «святее папы римского»? У меня лично есть масса пороков, которые я вынес из «неразумного возраста». Курю, например. Не закурил бы в 14 — в 20 железно бы не закурил. И так далее.

Если бы конопля была доступнее в мои 12 — может быть и попробовал бы. В 15 уже ума хватило не прикасаться.

Меня сейчас ничем уже не сподвигнуть. Но и если пьяных углов было бы поменьше в конце 80-х — сейчас бы печень поздоровее была. И «Mein Kampf» сейчас я подумываю прочесть, но сам себе четырнадцатилетнему — запретил бы.

Это не только про плохое, кстати. Моя бы воля — я бы запретил себе пытаться читать «Войну и мир» в 13. Возможно, прочитал бы с удовольствием в 30. Список могу пополнять сколько угодно.


fridka
Nov. 13th, 2012 02:09 pm (UTC)
Я не совсем о том... Вот смотри. Какой закон бы лично ты издал, про который знаешь 100 процентов, что сам бы его не нарушил никогда, то есть вот против тебя лично (и если бы все были как ты) он был бы не нужен?
mudasobwa
Nov. 13th, 2012 02:15 pm (UTC)
Это запросто. (Эх, раззудись, плечо!)

— Я бы за парковку на тротуарах и езду по обочине отбирал бы права на год.
— За обращение на «ты» к незнакомому человеку в местах общественного пользования — наказывал бы общественными работами часов на 100.
— За ханжество (несоблюдение лично принятых норм, включая законы) — давал бы пожизненное.
— За чтение вслух своих плохих стихов (и исполнение плохой музыки) — ваще расстрелял бы нахер.
muzeta
Nov. 13th, 2012 02:23 pm (UTC)
голосую за ваши варианты обеими руками, особенно за первый и последний пункты
mudasobwa
Nov. 13th, 2012 02:29 pm (UTC)
Я знал, что последний пункт особенно ценен!

Манифест, что ли, написать?

;-)
kapitoshik
Nov. 14th, 2012 04:14 am (UTC)
"За" по всем пунктам. Единственное - чтецов своих плохих стихов и исполнителей своей плохой музыки не расстреливала бы, а отправляла бы на исправительные курсы (собрать с десяток в закрытом помещении и заставлять по восемь часов в сутки слушать друг друга) ;)
mudasobwa
Nov. 14th, 2012 04:41 am (UTC)
Да вы садистка!
kapitoshik
Nov. 14th, 2012 04:53 am (UTC)
Ну что Вы! Просто в отрочестве и юности сама баловалась рифмоплетством :) Правда, из жалости к окружающим никогда не пыталась ознакомить их с результатами собственного творчества.
mudasobwa
Nov. 14th, 2012 04:56 am (UTC)
К сожалению, мне как раз попадались особи, всенепременно желающие ознакомить окружающих с последним творением.

Потому и приобщил ;-)
zuiki
Nov. 13th, 2012 02:27 pm (UTC)
Я бы присвоила рейтинг 21+ мультфильму "Бивис и Баттхед уделывают Америку".
zuiki
Nov. 13th, 2012 09:22 pm (UTC)
А еще я ввела бы обязательный диктант при приеме на работу!!!
ivan_bel
Nov. 13th, 2012 02:42 pm (UTC)
Я не понимаю, как ответить на этот вопрос, потому что я считаю, что в конечной идеальной точке надо оставить под запретом только упомянутые "грабежи-убийства".

А так - кто-то сделает что-то, кто-то не сделает - его дело.
sam_broock
Nov. 13th, 2012 03:18 pm (UTC)
Вот да, согласна с Ваней: то, что с моей точки зрения нужно запретить, и так уже запрещено Уголовным Кодексом. А все остальное - я не сторож брату моему.
mtsyr
Nov. 13th, 2012 03:23 pm (UTC)
Не понял, в чем заключается вопрос и почему может быть неприятно.
По-моему, должно быть запрещено наносить ущерб другим людям при помощи насилия или обмана и разрешено (почти) все остальное.
icamel
Nov. 14th, 2012 12:34 pm (UTC)
Обман можно не выделять специально, это тоже разновидность насилия.
vitus_wagner
Nov. 13th, 2012 03:41 pm (UTC)
Я бы издал закон, запрещающий разработку и использование защит от копирования.
chieftain_yu
Nov. 13th, 2012 03:54 pm (UTC)
"Как собрать бомбу из пластиковых бутылок".
В детстве было бы дико интересно (если бы не надо было изучать для этого химию и все такое, что отвлекает на новые интересности и уводит от разрушительных идей). Вот так зайти себе в строймаг, купить самых обычных вещей, собрать вместе - и рвануть. На пустыре.

Но люди разные - и другому человеку, которому было бы лень разбираться самостоятельно, вполне могло захотеться сделать по рецепту - и рвануть во дворе возле детской площадки. Хотя бы по недомыслию.
thorix
Nov. 13th, 2012 03:58 pm (UTC)
Всяческое промывание неокрепших мозгов - гербалайфы там всякие, религиозную агитацию туда же.
ankaa26
Nov. 13th, 2012 04:52 pm (UTC)
хмммм
я бы может косяк и забила, но это совершенно не значит ,что другие сделают так же - если рассуждать так, то становится ясна абсурдность всех запретов последних лет в нашей прелестной стране
yuksare
Nov. 13th, 2012 06:00 pm (UTC)
в принципе, я слышал о детях, которые варили винт по газетной статье чуть ли не из МК. все умерли.

нет, не сподвигнет. а сподвигнет - того, кто и так собирался забивать косяк. примерно, но не вполне так.

я долго думал об этом, когда писал "Legend", и еще дольше - когда писал про Ники Готье.

я тебе отвечу про другое скажу. вот где-то на свете, например, живет мальчик и потихоньку сходит с ума, потому что на самом деле он девочка. но родился мальчиком. и он честно посещает психотерапевта, и честно лечится от депрессии, и прошел уже 15 кругов ада. но он все равно сойдет с ума, если психотерапевт не скажет ему, что есть такое явление, как транссексуальность, и есть возможность привести пол тела к полу мозга, потому что пол мозга, увы, не меняется.
а если и мальчику, и психотерапевту негде об этом узнать... фигня получается.

оф-топ, а где ты взяла такую классную лягушечку, которая у меня на верху на вкладке высвечивается, когда я в твой жж хожу?
fridka
Nov. 13th, 2012 06:22 pm (UTC)
вот тут: http://www.livejournal.com/shop/userheads.bml Там, кажется, был и енот.
rallex
Nov. 13th, 2012 06:22 pm (UTC)
Держать, не пущать и запрещать - это национальная традиция. Нельзя так на нее, с каверзными вопросами!
pinrat
Nov. 14th, 2012 08:41 am (UTC)
Ну вот я бы запретила "НЕ ДУМАТЬ" и "РАБОТАТЬ НА ОТЪЕБИСЬ", только не уверена, что это осуществимо. Все остальное, включая парковку и плохие стихи - производное и несущественные тактические мелочи.
icamel
Nov. 14th, 2012 12:37 pm (UTC)
Это решается не запретами, а отменой запрета на увольнение сотрудника в любую секунду.
pinrat
Nov. 14th, 2012 12:45 pm (UTC)
Думать, думать и еще раз думать. "Работа" в данном случае не имеет никакого отношения к трудовому законодательству.
icamel
Nov. 14th, 2012 02:13 pm (UTC)
Вы о рабах? Или о каким-то образом манипулируемых? О каком таком "данном случае" идет речь, почему надо заставлять работать того, кто не хочет этого делать?
pinrat
Nov. 15th, 2012 08:05 am (UTC)
Я об отношении к работе. (Работой я называю любые дела - от домашних включая хобби до регулируемых ТК).
icamel
Nov. 16th, 2012 06:12 am (UTC)
А где-нибудь можно найти Ваше-русский словарь?
pinrat
Nov. 15th, 2012 08:15 am (UTC)
Так как у меня сложилось впечатление, что мы на разных языках говорим, поясню, о каком именно отношении к работе идет речь: взялся что-то делать, делай хорошо. Почему взялся (по собственному желанию или по официальному трудовому договору) - не важно. Если не хочется работать в последнем случае (а кому хочется, когда на улице хорошая погода, например?), соберись и сделай хорошо или иди нахер.

Что значит - заставили? Почему у вас при слове "работа" возникает ассоциация со словом "заставили"?

А в рабов и манипулируемых я не верю. Так же как и в прочих обиженных, на которых воду возят. Кто позволяет к себе такое отношение, тем и манипулируют.
icamel
Nov. 16th, 2012 06:10 am (UTC)
Ассоциация со словом "заставили" возникает при словосочетании "на отъебись". Не могу себе представить реальной ситуации, в которой человек, работая по собственному желанию, работает "на отъебись". Как правило, в таких ситуациях есть принуждение в той или иной форме. Собственно, поэтому я и спрашиваю, о каком именно "данном случае" идет речь. Вы так и не ответили.

raketchik
Nov. 14th, 2012 02:07 pm (UTC)
Если книжка сделана из тонкой папиросной бумаги, и к ней прилагается пробник, то я подумаю.
( 31 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com