?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я почти не тормоз

На неделе посмотрела фильм про географа, который глобус пропил. Фильм лежал уже давно, но как-то руки не доходили. Да и страшно было.

Ребята, кто книгу читал - вам что, действительно понравился этот фильм? Вот после книги?

Или развлекло, что он ровно противоположен книге? Что книга - про любовь, а фильм - про ее отсутствие?
promo fridka may 2, 2014 16:20 2
Buy for 40 tokens
Если вы любите порошки и пирожки, но при этом не читаете журнал taffy729, то вы пропускаете очень много прекрасного!

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
holopov_j
Mar. 13th, 2014 10:16 am (UTC)
после книги - уныленкое г.
gray_bird
Mar. 13th, 2014 10:21 am (UTC)
Мне понравилось.
И то и другое и книга и фильм.
Они, имхо, про безысходность жизни в глубинке и поиски смысла.

Ну. а более подробно дать в фильме любовь учителя к несовершенолетней ученице по нынешним временам - статья. Полагаю в этом случае бы фильм вообще невозможно было выпустить в прокат.
fridka
Mar. 13th, 2014 10:33 am (UTC)
Да при чем тут несовершеннолетняя ученица? Ведь Служкин - он абсолютник. Человек, наделенный даром (или проклятьем) абсолютной любви ко всему сущему. Вне зависимости от пола, возраста и видовой принадлежности. Оттого его и не понимают, оттого ему так трудно. А герой Хабенского - не любит. То есть, любит, но не абсолютно, а по-человечески, корыстно. Кого-то за фигуру, кого-то за лицо, кого-то за любовь к нему, любимому.
murmele
Mar. 13th, 2014 03:43 pm (UTC)
О, слушайте.
Когда один мой сослуживец сказал, что ходил на этот фильм, другая сослуживица, только что дочитавшая книгу, ужасно возбудилась и начала спрашивать, как там с детской порнографией. И очень расстроилась, что никак, потому что если без порнографии, то о чем еще снимать-то.
Я-то и книгу не читала, и фильм не видела. Но про книгу разговоров было много, и НИ РАЗУ я не слышала, чтобы она содержала хоть что-нибудь неприличное. Оно там ваще-то есть? Или это просто такой очередной штрих к портрету сослуживицы?
egle_45
Mar. 13th, 2014 10:35 am (UTC)
Ну... Мне показалось вполне удачной иллюстрацией к книге.
Хотя придраться есть к чему, безусловно.
fridka
Mar. 13th, 2014 11:08 am (UTC)
Да причем тут "придраться", если книга и фильм - про разные вещи?
(Deleted comment)
fridka
Mar. 13th, 2014 11:07 am (UTC)
А почему бы и нет? Попадается иногда и что-то забавное (в рамках жанра, конечно). Притом что про этот конкретный фильм говорили, что он хорош даже без поправки на страну изготовления.
piglet_sun
Mar. 13th, 2014 10:42 am (UTC)
а что, кт-то осилил книгу? :)
fridka
Mar. 13th, 2014 11:12 am (UTC)
Я. Она прекрасная. И вообще - люблю Иванова.
icamel
Mar. 13th, 2014 11:16 am (UTC)
А в чем проблема? Там не так много букоф.
piglet_sun
Mar. 13th, 2014 11:42 am (UTC)
извинити, букв вообще всего 33, да :)

вот это меня остановило:
Алые бакены издалека казались рябиновыми листьями. Узкая дамба подковой охватывала затон с ржавым ожерельем понтонного моста на горле...

na_ry
Mar. 13th, 2014 11:04 am (UTC)
Мне не понравилось.
Мне показалось, что с восторгом отзываются те, кто не читал.
parabella
Mar. 13th, 2014 03:51 pm (UTC)
напрасно
я и читала, и смотрела
восторга от фильма не испытала, но понравился больше книги, что бывает редко
za_ostrovom
Mar. 13th, 2014 12:22 pm (UTC)
книгу читала и люблю, фильм как-то не очень. И удивило, как они так вот просто взяли и опустили главную деталь, чьей дочкой была Маша.
fridka
Mar. 13th, 2014 03:51 pm (UTC)
Ты считаешь эту деталь главной? По мне - ее и важной-то назвать трудно.
za_ostrovom
Mar. 13th, 2014 04:18 pm (UTC)
ну ок, не главная, но - важная) да, считаю) потому что это как раз в том разрезе любвеобильности Служкина, о котором ты выше пишешь, говорит о его полной неразборчивости в объектах и отсутствии умения думать головой)
fridka
Mar. 13th, 2014 04:38 pm (UTC)
Ну, вот и Хабенский не понимает, что такое любовь Служкина. Для него это тоже - неразборчивое блядство и недружба с головой.
Хабенский не понимает, как это - любить семь миллиардов человек, а кроме них - еще и всех животных, все растения этого мира, а еще камни, песок, небо... И любить - бескорыстно, не ради потрахаться или там жениться и детей завести. Вот и получается у него безнадега про идиота.
za_ostrovom
Mar. 13th, 2014 04:41 pm (UTC)
для меня это все проще оказалось: героя Хабенского всю дорогу в кино жалко. Служкина в книге нифига не жалко, у него все в порядке.
murmele
Mar. 13th, 2014 03:45 pm (UTC)
Нуачо. Это нормально -- снимать кино не про то, про что книга.
Вот к примеру, извенити, книга "Ночной дозор" -- о Великой Невидимой Битве Бобра с Ослом, а фильм -- о нелегкой жизни городских сумасшедших, которым трудно найти себе хоть какую-нибудь компанию. Кто сказал чгк?..
parabella
Mar. 13th, 2014 03:48 pm (UTC)
знаешь, мне книга вовсе не показалась про любовь
как и фильм
fridka
Mar. 13th, 2014 03:50 pm (UTC)
А про что? Про интрижку учителя с ученицей? Про поход по родному краю?
parabella
Mar. 13th, 2014 03:52 pm (UTC)
про безнадёгу
fridka
Mar. 13th, 2014 03:54 pm (UTC)
Оймама... Вот чего там не замечала... В смысле, в книге. А фильм да, про безнадегу - ни одного симпатичного персонажа.
parabella
Mar. 13th, 2014 04:03 pm (UTC)

а я всю книгу читала с этим ощущением
с френдами делилась:
http://parabella.livejournal.com/33324.html#comments
( 25 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com