?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Господа френды и гости моего жжурнала!
Тут http://www.livejournal.com/users/fridka/217605.html у меня пошла вялотекущая, но весьма интересная дискуссия. О музыке. Не могли бы вы, любезные читатели (экий оборот!) ответить на парочку вопросов? Более полные ответы только поощряются (нематериально).
1. Я никогда не буду общаться с человеком, который слушает... (группы, композиторы, песни и так далее)
2. Человек, слушающий... не может быть дураком или сволочью.
3. Сам я слушаю (песни, группы и так далее)
4. Такая-то музыка делает людей глупее.
5. Такая-то - умнее.
В п.4 и п.5 вместо глупее-умнее можно поставить любые другие эпитеты (сильнее-слабее, хамоватее-интеллигентнее, ну и так далее)
Спасибо!
promo fridka may 2, 2014 16:20 2
Buy for 40 tokens
Если вы любите порошки и пирожки, но при этом не читаете журнал taffy729, то вы пропускаете очень много прекрасного!

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
vpered_nazad
Jul. 22nd, 2003 07:43 am (UTC)
интересно:)
1. музыку, в которой напрямую и с воодушевлением поется о насилии, садизме, фашизме, разрушении и пр.
2. любой - может. даже тот, кто слушает как растет трава и воркует новорожденный птенец.
3. русский рок + все, что меня может затронуть - от блатняка до испанской гитары.
4. Тыц-тыц (это, кажется, хаус называется?)
5. Кхе-кхе (классика). Шутка, на самом деле - вряд ли музыка влияет на умственные способности.
konoplinovich
Jul. 22nd, 2003 07:57 am (UTC)
Re: интересно:)
".. это не заело, это хаус. в моем противоречивом прошлом - молодежная эстрада."

а если серьезно, то не могу согласиться, что упомянутый хаус делает человека глупее. так что обоснуйте, будте любезны.
vpered_nazad
Jul. 22nd, 2003 08:11 am (UTC)
Re: интересно:)
если мы обо одном и том же:) то, что на дискотеках звучит таким...ритмом, под него еще марки едят?
я же написала выше - вряд ли музыка влияет на умственные способности. это тонкий вопрос, психологический прежде всего.
лично у меня такая музыка ассоциируется с отуплением, заглушением в себе мыслей-сосредоточенности-созерцательности (которые, например, символизирует классика), с массовостью, обезличиванием, с веком потребления и бездуховностью.
но лично я с такими людьми не знакома, поэтому это все на уровне стереотипов.
konoplinovich
Jul. 24th, 2003 01:19 am (UTC)
Re[2]: интересно:)
> если мы обо одном и том же:) то, что на
> дискотеках звучит таким...ритмом, под
> него еще марки едят?

нет, марки под него не едят (хотя кто знает). едят в основном экстази.

> я же написала выше - вряд ли музыка
> влияет на умственные способности. это
> тонкий вопрос, психологический прежде
> всего. лично у меня такая музыка
> ассоциируется с отуплением,
> заглушением в себе
> мыслей-сосредоточенности-созерцательн?
> ?сти

вы знаете, на созерцательности это никак не сказывается. я вот сижу,
слушаю музыку (любую, хоть тот же хаус) и созерцательность
наличиствует.

> (которые, например, символизирует
> классика),

что есть классика? бах с бетховеным? так это только часть классики.
никогда не мог понять этого определения. некоторые рок-группы, к
примеру, уже стали классикой.

> с массовостью, обезличиванием, с веком потребления и
> бездуховностью.

ха-ха. ференц лист, к примеру, был попсовым композитором в свое время.
а теперь это как называют? аналогичная ситуация возможна и с хаусом, к
примеру. тем более, что настоящий нормальный хаус - не популярен.

> но лично я с такими людьми не знакома, поэтому это все на
> уровне стереотипов.

я вот тоже в клубы не хожу, на писькотеки там всякие. это не мешает
мне слушать разную музыку дома и составлять о ней впечатления.

vpered_nazad
Jul. 24th, 2003 02:00 am (UTC)
мы же говорим о массовом. о большинстве.
естественно, бывают исключения, и Вагнера любили фашисты, а Штраус писал миленькие вальсики. Допускаю, что умный и интересный человек может слушать то, подо что кушают экстази и черпать из этого разумное, доброе, вечное. Допускаю, что это вы и есть...(потому что вы на себя ссылаетесь постоянно) Тут ничего личного, поверьте:)
Но большинство людей, фанатеющих от такой музыки не кажется мне глубоким. Это я и имею в виду.
konoplinovich
Jul. 24th, 2003 05:17 am (UTC)
Но большинство людей, фанатеющих от такой музыки не кажется мне глубоким. Это я и имею в виду.

ха, большинство людей и обязано быть недалеким быдлом. без этого никак.
vpered_nazad
Jul. 24th, 2003 05:32 am (UTC)
определение *быдло* меня чрезвычайно коробит. но не будем спорить еще и об этом.

konoplinovich
Jul. 24th, 2003 08:54 am (UTC)
а мы не спорим. мы дискутируем.

а что касается определения "быдло" - что именно вас коробит, если не секрет?
vpered_nazad
Jul. 25th, 2003 01:14 am (UTC)
все-таки очень хочется подискутировать? интересно, не против ли хозяйка поста...я была бы против.
konoplinovich
Jul. 25th, 2003 10:34 am (UTC)
ну, мне кажется, что такая дискуссия не хуже любой другой, нет?
vpered_nazad
Jul. 28th, 2003 07:11 am (UTC)
дискуссия о быдлах?:))
может, лучше о цветочках поговорим..
konoplinovich
Jul. 28th, 2003 08:02 am (UTC)
говорить мы можем о чем угодно. и о цветочках. да.
gmarapet
Jul. 22nd, 2003 08:17 am (UTC)
Этого тостаточно или надо развернуто позанудствовать?
  1. Нет таких групп
  2. Нет таких групп
  3. Список очень длинный, да к тому же врядли вообще исчисляемый.
  4. Нет таких
  5. Если б такая была…
anabellka
Jul. 22nd, 2003 02:18 pm (UTC)
Re: Этого тостаточно или надо развернуто позанудствова
Подписалась под каждым пунктом.
rem_lj
Jul. 22nd, 2003 08:19 am (UTC)
да какая разница, кто что слушает?
глупости это все
как в школе прямо: "ты за какую команду болеешь?" - "ах, за ЦСКА!!!" - бац в глаз!
dzotty
Jul. 22nd, 2003 09:23 am (UTC)
1. Я никогда не буду общаться с человеком, который слушает... (группы, композиторы, песни и так далее)

Пожалуй, музыкальные пристрастия - это не причина, чтобы не общаться с человеком. Сама я не люблю слушать попсу с идиотскими текстами типа упомянутых t00masом "шоколадных зайцев", а также тяжелый металл, треш или как там оно называется, не знаю. Но если человек это слушает, мне это говорит о его дурновкусии, но не об умственных способностях.

2. Человек, слушающий... не может быть дураком или сволочью.

Опять же не показатель.

3. Сам я слушаю (песни, группы и так далее)

Практически всеядна, но есть и пристрастия: авторская песня, русский рок 70-х, 80-х, мелодии и ритмы зарубежной эстрады тех же времен.

4. Такая-то музыка делает людей глупее.

Не делает музыка людей глупее. Просто некоторые люди склонны принимать за музыку то, что таковою, на мой взгляд, не является.

5. Такая-то - умнее.

Опять же - любая.
levkonoe
Jul. 22nd, 2003 09:34 am (UTC)
1. "Фашыстов", рэп и Тату.
2. увы, может.
3. Рэгги, рок, вообще много чего. Классику. Ретро. Бывает даже и попса, которую можно слушать. Народная музыка бывает замечательная: чилийская, греческая, грузинская, еврейская... да много.
4. Опять же рэп и попсня типа "я сошла с ума"
5. В 70 годы фанаты рока, например, худо-бедно подучивали английский. И то хлеб... Чтобы слушать классику, нужно уже иметь какой-то багаж культуры. А так, напрямую, послушал и поумнел - наверное не бывает...
lady_in_black
Jul. 22nd, 2003 09:52 am (UTC)
1. уважаю вкусы всех, но могу их не разделять. А насчет общения.. а как общаться? иногда говорить "доброе утро" или же жить с этим человеком рядом? если первое, то все равно что он слушает, а если второе - лучше бы его вкусы хотя бы немного совпадали с моими
2. хм.. да как-то не думала делить людей на хороших или плохих по музыкальным пристратиям..
3. Сама я слушаю.. ну не попсу это точно ;) мой плейлист на сегодня: Gathering 2003 - Amorphis 99 и 2001 - In Extremo 2003 и Therapy 93.
4. Вот из всей музыки мое резкое неприятие вызывает блатняк (типа того что на радиошансонах крутят). Может быть вот именно таких я и недолюбливаю. По крайней мере в моем круге общения таких стараюсь не держать.
panna_marysia
Jul. 22nd, 2003 10:17 pm (UTC)
1.Музыку/песни, где поётся о фашизме, насилии и т.д.
2.Не показатель. "Гений и злодейство" вещи, таки, совместные.
3.Русский рок, барды, "дворовая лирика" отчасти. К своему великому стыду и сожалению, не разбираюсь в классике. Да и вообще в музыке разбираюсь плохо.
4.Попсовые тексты: "шоколадные зайцы", "а мы такие загораем" и пр.
5.Музыка вряд ли делает умнее.
(Deleted comment)
_young
Jul. 23rd, 2003 01:20 am (UTC)
1. нет такой
2. нет такой
3. очень большой и разнообразный список
4.5. нет такой, человек либо глуп, либо не совсем. музыка тут ни при чём.
о вкусах не спорят.
agalana
Jul. 23rd, 2003 03:31 am (UTC)
1. Просто общаться могу со всеми.
2. Дураком и сволочью может быть даже слушающий классику.
3. Список довольно длинный (непереносимость нашей попсы).
4.5. Музыка не имеет отношения к умственным способностям. А вот на настроение влиять может.
d0tcom
Jul. 23rd, 2003 08:55 am (UTC)
незачто
1. такого нет
2. такого нет
3. всё, включая тишину и более сложные понятия
4. такой нет
5. такой нет

сколько можно повторять (см. copy on d0tnet)?:
не бывает плохой и хорошей музыки
только слушатели бывают такими
altiel
Jul. 23rd, 2003 09:41 pm (UTC)
Смутно понимая цель опроса не могу принять его постановки. Моему лучшему другу нравиться черный реп и Мерлин Менсон, которых я слушаю только у него. Множество людей слушают как и я фолк, амбиент и джаз, но хорошо если с 1% мы найдем общий язык. Я не слишком люблю тяжелую музыку, предпочитая Енью Рамштайну, но свои самые прикольные алгоритмы я написал именно под Рамштайн.
Музыка, это только один из каналов восприятия мира и важнее не какую мы музыку слушаем, а почему это делаем и что она нам дает. И не музыка делает нас, а мы музыку.
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com