?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Люди! А вот никто не знает: как определить, что рыбу из водоема есть нельзя? Вот подхожу я с удочкой к какой-то луже, в которой кто-то плавает (не кверху брюхом). Я его даже поймала. А как определить, съедобен ли он? Может, ту лужу какой химзавод напИсал...

Очень надеюсь на ответ - мне для работы надо.

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
leggie
Apr. 12th, 2004 03:46 am (UTC)
тест №0 - знать, замерзает ли вода в этом водоеме зимой
если нет - точно есть не рекомендуется
если да - думать дальше

посмотреть течение реки - если сверху точно есть крупные заводы - лучше не
но тут такая вещь - по Волге полно заводов, а есть, в принципе, можно, потому, как Волга просто оччень большая

раздобыть сведения спец. организации, делающей замеры воды - если они говорят "можно" - поверить и есть


Да, и еще помнить, что текучая вода (река) более чистая, чем стоячая (пруд)
laiska
Apr. 12th, 2004 03:48 am (UTC)
Иногда помогает проверять на кошках. Если кошка ест, значит, и человек может. Разумеется, в качестве эталонного животного надо выбирать кошку знакомую, желательно умную и, по возможности, средней голодности.
luciana_
Apr. 12th, 2004 03:54 am (UTC)
Если в Москве лужа -
то наверняка нельзя
halevi
Apr. 14th, 2004 12:53 pm (UTC)
Это элементарно, Ватсон!
Если оно до поимки жило в воде, и у него имеются чешуя и плавники --- то есть можно!
fridka
Apr. 15th, 2004 12:58 am (UTC)
Чешуя и плавники - это понятно. Но как без химлаборатории определить, что жило оно в воде, а не в отходах химкомбината? Или не в общежитии глистов...
Когда тебе прихватит живот от такой рыбки - тебя мало успокоит тот факт, что она была вполне кошерной...
( 5 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com