?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Еще маленький кусочек дисклеймера.
Тема для работы – это, скорее, «тема, чтобы начать размышления». Так что если у вас вышла сказка «совсем про другое», или «не то и не туда» - это не «брак», это вашему таланту сказочника стало тесно в рамках темы.
Если сказка получилась «строго по теме» - это тоже хорошо, это вам в теме тепло и уютно. Ну, знаете, одним нужны непременно дворцы, а другие предпочитают маленькие комнатки, чтоб уютно. И кто из них лучше?
Теперь к делу.

Зачем нужны сказки?
Понятно, что сказка – штука развлекательная. С этим, думаю, все ясно. Многие анекдоты – это сказки.
Но сказка возникла в те времена, когда создавать что-то только ради развлечения было непозволительной роскошью. То, что потом стало музыкальными инструментами – служило для подачи сигналов, театр – нес религиозную и образовательную функции… В общем, никто особо не развлекался, все делом занимались. Так что сказка – она для чего-то.
Если присмотреться, все сказки можно разделить на две категории: «Как так получилось?» и «Как надо делать?».

Первые рассказывают нам, откуда появилось все. Тут опять же, три большие категории:
1. Как все устроено. Это про то, как был сотворен мир, как выглядят те, кто им управляет. Причем если в мифах – это только боги, ну, может, еще духи, то тут – полная свобода: может быть куча мелкой и крупной нечисти, может – ничего не подозревающий мальчик, играющий в солдатиков, а может быть – вообще какая-нибудь бабочка.
2. Как появились вещи материального мира? Откуда взялись броненосцы, реки, родинки и кассовые аппараты.
3. Почему мы так делаем? Почему мы говорим «до свидания», а не «пошел ты в попу», почему мужчины носят брюки, а женщинам нечего надеть, почему дома строят крышей вверх.

Эта категория сказок предназначена для объяснения того, что уже есть. Почему все происходит именно так. Кстати, как ни странно – даже если объяснения наивные и надуманные – это очень полезная категория сказок. Как появляются. Вот, например, была жуткая эпидемия дизентерии. Люди мерли как мухи. Но внезапно выяснилось, что если воду кипятить, а руки – мыть, то эпидемия постепенно сходит на нет. Итак, эпидемия кончилась, но те, кто ее пережил – продолжают мыть руки и кипятить воду. И детям своим говорят: мой и кипяти. А то вот дядя Джек не кипятил – и помер в страшных муках. И рассказывают, как оно было. Дети моют и кипятят, и то же советуют своим детям. А те – своим. А эти уже родились в то время, когда никого из переживших эпидемию уже в живых не осталось. Для них эта эпидемия – звук пустой. «Что-то было, а что – не знаем». Поэтому им не ясно, зачем руки мыть (тут прошу не искать аналогий с надписями на машинах про «можем повторить 1945-й», или искать). Так вот. Дальше два варианта: либо дети машут рукой (один раз не помыл – и жив, так что можно и второй…), через некоторое время эпидемия повторяется. Либо – взрослые, которые помнят тех, кто помнит эпидемию, придумывают, почему руки надо мыть, а воду – кипятить. Либо пересказывают воспоминания старших, вольно их интерпретируя «Некипяченая вода более жидкая, чем кипяченая, от нее и отходы жизнедеятельности жиденькими становятся, а с ними – из человека жизнь вытекает», или просто придумывают из головы: «В воде живут прозрачные рыбы, если не будешь кипятить – съедят тебя изнутри».
Объяснять надо много: и зачем выставляешь миску с молоком за порог (предки так змей отваживали, а теперь это мы домовых приваживаем, например), и почему при грозе нельзя стоять под одиноким деревом, или вообще – один в поле с мечом в руке (девочка-девочка, Громовик ищет твой дом) и так далее. В общем, польза очевидна.

«Как надо делать» можно разделить на:
1. Кто-то сделал так – получилось хорошо.
Тут и магические ритуалы: «Бросил он гребень – и выросла за его спиной непроходимая чаща», и способы общения со всякой живностью и нежитью: «Отпустил он щуку, а щука ему и говорит», и просто бытовые моменты по принципу «этого обхитрить можно так, того мотивировать эдак, а с этим вообще связываться не стоит, ибо редиска он!».
2. Кто-то сделал не так – получилось плохо.
То же самое, но на отрицательных примерах: «Не послушал он старца», «Пошла она в запретный лес», «Обидно стало ему, что у соседа трава зеленее». Отрицательные примеры, говорят, доходчивее.
3. Субъект деятельности хочет, чтоб ты делал так.
Герой просит яблоньку спрятать его – она требует оборвать яблоки. Если игнорит – получает шиш, если снисходит до просьбы дерева – его защищают.

Почему я выделила последнее в отдельный пункт? Думаю, каждый, у кого есть ребенок (или кто имел дело с ребенком лет трех дольше десяти минут) меня поймет. Сказки этого типа – лучший способ общения с ребенком. Например: «Жили-были пять пальчиков, каждый хотел в своем домике жить. Заходит Указательный в свой домик – а там уже Безымянный сидит. «Уходи из моего домика» - кричит Указательный, твой домик – дальше! Так все братики расселились каждый в свой домик. А теперь давай наденем вторую перчатку и пойдем, наконец, в садик, а то там уже обедают».
Цель таких сказок ясна: передача опыта, обучение этикету, семейной жизни, микроэкономике и правильному поведению с говорящими волками.

Разница со сказками «Как так получилось» в том, что слушатель рано или поздно может повторить то действие, которое в сказках описывается. То есть, если в «Получилось» - схоластическая наука, то в «Как надо» - прикладная. Или так: первая категория описывает явления, с которыми слушатель сказки уже сталкивался, но хочет знать их предысторию, а вторая – те, с которыми предстоит столкнуться – и надо понимать последствия.

Задание будет про сказку «Как это получилось». Оглядите место, где вы сейчас находитесь. Найдите там любой предмет. От шариковой ручки до солнца в окошке. И попытайтесь объяснить сказкой какое-то его свойство. Почему у слоненка длинный нос? Почему у мышки шарик в попе? Про это рассказали, соответственно, Киплинг и Каганов. А вы расскажите – почему мобильный телефон прямоугольный? Почему у собаки нос черный? Почему тележка в супермаркете – на колесиках?
Подсказка: можете начать с того, что когда-то это было не так. А потом что-то случилось…

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
grey_horse
Jun. 3rd, 2016 10:23 am (UTC)
Одна настольная лампа жила в постоянном страхе падения.
- Ах, сестрица, - начинала она с самого утра, обращаясь к люстре, - недавно мне рассказали историю об очаровательной лампочке, почти такой же, как я, разве что желтизна абажура была чуть насыщенней. Ее хозяин сидел за столом и читал что-то с планшета. А потом сходил на кухню, вернулся с чашкой чая, и, чтобы не залить планшет, решительно отодвинул его в сторону. Край планшета стукнул по подставке, и от грубого толчка она у... у... у...
Лампа не могла даже выговорить "упала", мешали рыдания.
На следующий день все начиналось сначала.
- Знавала я лампу, занявшую положение в самом центре стола. Казалось бы, куда уж безопаснее? Но шаловливый ребенок, пробегая по комнате, зацепил ногой шнур и...
Не умолкала она и послезавтра.
- Какой-то жилец, вздумав передвинуть стол (насколько все же беспечны бывают люди!) не побеспокоился заранее переставить свою лампанпунечку в надежное место. И, конечно же...
Люстра злилась. Но терпела. Ссориться ей не хотелось.
Однажды, глянув в окно, она увидела то, чего лампа, расположенная гораздо ниже, видеть не могла.
- А ты рискнешь на операцию, чтобы обезопасить себя?
Лампа ответила не сразу. Слово "операция" пугало ее... но все же меньше, чем возможность упасть.
- Да, - нерешительно заявила она после добрых пятнадцати минут раздумий.
- Отлично. Тогда я позову мастера, и он сделает как у наших соседей в доме напротив. Открутит твою подставку, и специальной деталью намертво прикрепит тебя к ребру столешницы. Правда, ты утратишь способность двигаться.
- Безопасность стоит жертв! - воскликнула лампа.
Мастер пришел. И ее страхи кончились навсегда. Теперь она могла с упоением отдаться своему основному делу: светить.

Edited at 2016-06-03 10:23 am (UTC)
fridka
Jun. 3rd, 2016 10:26 am (UTC)
У меня двое детей. Скажу одно: струбцина - не панацея.

А сказка очаровательная. И личность лампы прекрасно передана.
grey_horse
Jun. 3rd, 2016 10:29 am (UTC)
Не знал, будучи убежденным чайлдфри.
Благодарю.
(Deleted comment)
fridka
Jun. 3rd, 2016 07:15 pm (UTC)
С одной стороны, сильно захотелось летающий вентилятор, с другой - как человек, с которого как-то модель вертолета сбрила кусок шевелюры - не одобряю.
(Deleted comment)
kachur_donald
Jun. 3rd, 2016 08:17 pm (UTC)
почему у бачка такая кнопка

в стародавние времена сливные бачки гнездились высоко-высоко, под самым потолком сортира, так что добраться до них без стремянки или хотя бы табуретки было невозможно. а из каждого бачка свешивалась цепочка (как правило, простая, а не золотая), за которую нужно было подёргать, чтобы вода с рёвом и грохотом низверглась вниз, в унитаз. цепочка же обыкновенно заканчивалась деревянной грушей, без которой бачок вёл себя как попало и очень скоро портился.
только вот груши те постоянно кто-то обрывал или околачивал, так что не напасёшься, хотя с виду они на настоящие походили мало, зато на вкус, вероятно, почти не отличались от тех, что продавались в овощных магазинах.
потому и пришлось замечательные цепочки с грушами заменить на скучные кнопки. а чтобы не лазать всякий раз к бачку по стремянке или не тянуться с табурета, бачки стали размещать внизу, иногда даже прятать в стену. так что если кому теперь хочется груши, он идёт в магазин, на рынок или где-нибудь с дерева околачивает.
fridka
Jun. 3rd, 2016 09:46 pm (UTC)
Познавательно, однако!
Можно я буду в порядке хвастовства сообщать, что меня читают в сортире?
kachur_donald
Jun. 3rd, 2016 09:48 pm (UTC)
да, можно!
хотя это и неправдочка, читают-то тебя вовсе не там. а вот обдумывают...
m0z9
Jun. 7th, 2016 12:30 pm (UTC)
Точно-точно, мне даже попадались кулинарные книги, описывающие, как эти груши готовить.
kachur_donald
Jun. 7th, 2016 12:46 pm (UTC)
ну это надо же! а мы их так сырыми и грызли.
dinasty
Jun. 3rd, 2016 10:22 pm (UTC)
Давным-давно жила одна женщина и были у нее джинсы. В те времена на женских джинсах карманы были точно такие же, как на мужских. Была холодная зима, и женщина спрятала джинсы в шкаф. Немного погодя в тот же шкаф забрался паучок-здоровячок. Он увидел джинсы и приглашающе открытый теплый карман на них и не смог удержаться от того, чтобы залезть внутрь погреться. Следом за ним прискакала лягушка-квакушка и спряталась в другой карман. Потом прибежала мышка-норушка с семейством, и все они тоже счастливо поселились в карманах джинсов. А потом хозяйка джинсов решила надеть их на прогулку. Достала из шкафа, встряхнула, и как полетели в разные стороны и паучок-здоровячок, и лягушка-квакушка, и мышка-норушка! А женщина это увидела, да как завизжит!
Вот с тех пор и нет на женских джинсах карманов.
fridka
Jun. 6th, 2016 12:01 pm (UTC)
А я-то думала, почему приходится брать с собой сумку, в которой, при желании поместится и бегемотик-обормотик, и слоник-танцует-тектоник и еще куча всякого зверья... Буду знать.
eli_lu
Jun. 5th, 2016 06:39 pm (UTC)
Когда-то давным-давно у всех людей были хвосты, как у всех других животных. У кого пушистые, у кого с кисточкой, у кого совсем лысые… Разные, вобщем, хвосты были. Удобно - прыгаешь с ветки на ветку, хвостом цепляешься, надо подержать что-то, когда руки заняты - опять же хвост придет на выручку. Но наступил ледниковый период, пришлось людям с вольных равнин уйти в пещеры. А в пещерах что? Темно да тесно. Сядешь у костра, разложишь хвост - кто-нибудь на него непременно наступит. Или сам пойдешь к выходу по малой нужде, запнешься о чей-нибудь хвост ненароком, еще врага себе наживешь на всю жизнь… А если друг тебе на хвост наступит? Или ты другу? Начали люди друг на друга обижаться, оттоптанными хвостами мериться, ссориться, даже чуть не поубивали друг друга. Встал тогда вождь, рявкнул на всех, чтобы замолчали, и в тишине объявил, что пока не выйдут люди из пещер, придется обходится без хвостов. И дубиной своей об пол треснул, чтобы, значит, подоходчивей.
Ну люди хвосты-то и отбросили. Выкидывать не стали, прокоптили на костре, по стенам развешали. Съели потом, понятно, когда совсем голодно было. А дети стали сразу без хвостов рождаться. Поначалу верили еще взрослым, что когда-то хвосты у них были, а следующие уже посмеивались над стариками - чего только, мол, не придумают.
Так и вышло, что когда наступило тепло, и люди вышли из пещер, о хвостах уже никто и не помнил.
Вот и нет у людей хвостов.

Edited at 2016-06-05 06:42 pm (UTC)
fridka
Jun. 5th, 2016 07:05 pm (UTC)
Вот ощущаю периодически грусть по оставленному в пещере хвосту. Когда хочется им немного повилять.
la_fat
Jun. 6th, 2016 04:03 am (UTC)
У меня притянутый за уши к тематике задания экскурс в историю Ледяного мира.

Почему теперь автомобили с полозьями.

Очень давно одна женщина по имени Пандора открыла запретную шкатулку и из нее вылетели боль, страдания, болезни, несчастья и беды. И Ледяной змей. Он улетел в снежную пустыню Антарктиды и заснул там. Но сто лет назад люди его разбудили. И ледяной змей дохнул на землю, на воду и на воздух, чтобы все, кто мешает ему спать, умерли. И Земля начала остывать. Умерли злаки и коровы, умерли деревья и рыбы, у людей начался голод и они стали убивать друг друга, чтобы выжить. Человечество могло погибнуть, но войны остановил Одинокий кочевник. Он шел с севера, учил людей выживать долгими зимами и спасал знания, которые еще можно было спасти. И теперь мы живем на берегу моря, добываем уголь и топим им наши автомобили. А знание о том, как делать колеса, мы потеряли, поэтому ставим на машины полозья. Да и зачем нам колеса, если вокруг снег?
fridka
Jun. 6th, 2016 10:36 am (UTC)
Тут, на мой вкус, напрашивается какое-то представление нынешнего поколения о том, что такое "корова", "злак" или "колесо". Ну вот как "коза" в "Поселке" Булычова.

А так - мороз по коже.
la_fat
Jun. 6th, 2016 05:14 pm (UTC)
Такая критическая смена видов животных - это про постъядерный мир обычно. В моем просто очень холодно. То есть, у кого-то наверняка лохматость повысилась, но вряд ли произошло нечто большее.
fridka
Jun. 6th, 2016 05:17 pm (UTC)
Я не совсем про то. Вот родились дети уже в Холодном Мире. Им рассказывают, что вот раньше были некие "злаки", некие "коровы" и некие "колеса". Причем описывают довольно... фрагментарно. Ну вот не будешь же ты описывать колесо со всеми нюансами. И мы ведь сами не очень представляем, как ТОЧНО выглядит корова. Ну там, сколько у нее сосков не все знают, как копыто выглядит. Опять же, рисовать не все мастера.
А дети представляют себе коров уже чуть по-другому (ну, как нынешняя молодежь пионерскую организацию). А уж внуки... Правнуки... Помнишь "Четыре четырки"?
la_fat
Jun. 6th, 2016 06:14 pm (UTC)
А, в этом смысле. Как вы жили раньше без сотовых? Об этом я не подумала, спасибо.
m0z9
Jun. 7th, 2016 12:27 pm (UTC)

Раньше, мои маленькие друзья, занавески свисали не только вниз, но и во все остальные стороны. И защищали людей не только от Света, но и от Тьмы. Свисая вниз, занавески защищали от Света, вверх – от Тьмы, когда же они свисали в стороны, то как бы превращались в крылья, и дома, пользуясь этим, свободно летали из одного города в другой.

Не все находили такое удобным. Тьма воспользовалась этим. Она научила людей верить в то, что если окна открыты – взгляды тех, кто ходит мимо, попадают внутрь, не могут вылететь наружу и начинают приносить несчастье. Кроме того, разве это удобно, когда сегодня в одной стране, завтра в другой? Конечно, «сегодня» и «завтра» были условными – ведь, повторюсь, занавески защищали от Света и от Тьмы. Но вот просыпаешься ты в какой-нибудь Чудонезии, а у тебя даже монет чудонезийских нет. Гораздо лучше – когда все путешествия заранее спланированы, обстоятельно.

Людей, как известно, легко убедить и в хорошем, и в дурном. Многие поверили в сказку про чужие взгляды, и у них действительно начались несчастья. Они начали приглаживать занавески и подвешивать к ним груз, чтобы те висели только вниз. Со временем у части занавесок свойство висения куда попало отмерло, и тогда, испугавшись, дома перестали летать открыто. В наше время они делают это только ночью – взмахивая занавесками-крыльями и отправляясь в иные страны, а порой даже и миры. Но когда наступает утро, люди думают, что чудесные места, в которых они побывали, им примерещились. Так сделала Тьма, по просьбе людей, не желавших просыпаться в других странах.

Какие выводы из этого сделать – думайте сами, мои маленькие друзья.

fridka
Jun. 7th, 2016 12:32 pm (UTC)
Некоторые дальше пошли - привязывают занавески, чтоб те случайно не начали махать. Дикие люди...
atanata
Jun. 7th, 2016 02:33 pm (UTC)
Как появилось Это.
Давным-давно жило то, маленькое, дикое, не очень казистое. Однажды кий человек поймал то в корзинку и пинёс домой.
Возле дома коего человека тут же собрались соседи и стали спрашивать:
-Зачем тебе то? Ладно бы, другое или пятое и десятое. Если бы, на худой конец, ты обзавёлся чем-то или кем-то, но здесь ясно видна обходимость. А то ты взял дикое из леса.
-Не такое уж дикое. Смотрите, я налью ему молочка в миску и оно никого не тронет.
Соседи призадумались и отступились. Но на следующую ночь из леса пришли то и напали на деревню. Снова собрались соседи и подняли шум:
-Отдавай нам то, оно укусило нашего старосту за пятку, испугало стадо коров и порвало всё бельё на верёвках.
-Это не моё то! - вскричал человек. - Оно мирно спало всю ночь на подушке возле моего уха и уж точно не могло никого тронуть.
-Странные вещи ты говоришь. На деревню напало то, пусть то и отвечает.
-Нет, на деревню напали то, а у меня живёт другое... эээ... то.
-Это? - переглянулись соседи. - Ну, тогда и дело другое! - и на том разошлись.
С тех пор люди различают то и это.
fridka
Jun. 7th, 2016 02:35 pm (UTC)
Как-то совершенно восхитительно!
Люблю игры со словами. А пушистое ручное это - оно же это, не то, что то.
al_chemist
Jun. 21st, 2016 01:09 am (UTC)
Однажды, много лет назад, в одной стране началась эпидемия странной болезни. Люди начали забывать слова. Сначала никто не обратил на это внимания - ну, подумаешь, слово из головы вылетело. А потом еще одно. А потом еще. И в какой-то момент оказалось, что слов перестало хватать для каких-то самых простых и нужных действий. Просит человек - "Открой, пожалуйста, это... как его....".. и понимает, что всё, пропало слово, надо где-то искать. И вспоминает, вроде видел во вчерашней газете. Смотрит, и правда есть - во вчерашнем номере статья про окно, простигосподи, Овертона. А вот где он видел слово для такого.. ну, чтобы воду согреть - не помнит. Или вот для.... А еще чтобы....
В общем, пока микробиологи и нейрофизиологи все это изучали, люди как-то приспособились, стали ходить по городу с блокнотами со списком нужных слов, а в рюкзаках таскать книги с газетами. И, конечно, во всех библиотеках начались страшные очереди. Словари мгновенно смели, да и за остальными книгами стояли длинные очереди. Дальше, конечно, штраф за невозврат взлетел до небес, потом пришлось вообще выдачу книг на дом прекратить, и пускать только в читальные залы на (которые теперь стали похожи на скриптории древних монастырей). Конечно, скандалов было много, до драк доходило - бывало так, что слово редкое, есть в одной-двух книгах, и вдруг срочно нужно, а на всех не хватает.
В общем, болезнь потом победили, вакцину изобрели. Но с тех пор на всякий случай у нас в каждой библиотеке дежурит самый настоящий полицейский, со значком и пистолетом.
fridka
Jun. 23rd, 2016 04:12 pm (UTC)
Приквел "Библиотечного полицейского" (смайлик). А здорово! Только странно, что правительство не работает: не вешает баннеры с важными и нужными словами, а бизнесмены не налаживают производство наклеек на всё: "чайник", "собака", "жена"...
Кстати, забывали только существительные? А глаголы? А прилагательные?
( 26 comments — Leave a comment )

Profile

пудель
fridka
Счастливая женщина

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com